您所在的位置: 东南网> 西岸时评 > 兴业杯屏山时评网络征文 > 关注> 正文

“经济发展”不等同“道德良好”

www.fjnet.cn 2011-10-13 14:47 金文钦 来源:东南网 我来说两句

在最近召开的一次全国性的会议上,有个部门负责人驳“道德滑坡论”,说 “经济发展说明道德良好”,引发了社会的不同反响。

“经济发展说明道德良好”,这一观点如果成立,就会导出“什么时候经济发展了,什么时候道德就良好”的结论,经济发展就成了衡量道德水平的主要标志。以此逻辑推论,改革开放后,我国经济高速发展了,我国的道德水准就一定全面提升了。显然,这样估量不能令人信服。有人担心这种论调会引发“一俊遮百丑”后果,不是没有道理。如果不能辨证地看待这个问题,就不能正确审视我国道德建设的得失,以致盲目乐观,带来极为严重的后果。

社会道德的高下与经济发展不能画等号。不能说经济发展不好,公民道德水准就低下,经济发展好了,公民道德就一定高尚。事实说明,经济发展不一定意味着道德良好,而道德良好必能促进经济社会的发展。30多年改革开放的伟大实践,开阔了人们的视野,带来了人们思想的大解放;但又必须看到,市场经济固然是配置资源的有效手段,但它带有盲目性和无序性,容易导致发展的不平衡,损害人与人、人与社会、人与自然的和谐。目前,社会上一些不健康的东西沉渣泛起,腐败现象有所蔓延,公平正义受到挑战。我国道德领域的主流固然要肯定,但问题也不容低估,更不能以经济发展掩盖道德方面存在的严峻问题。

包括道德在内的文化对经济发展有着反作用,但这种作用是一个非常复杂的过程。它们各有自己的发展规律,而且文化道德一旦形成,就有相对的独立性。因此,经济建设与道德建设并不总是同步的,这可以从日本、韩国借鉴我国儒家伦理道德得到佐证。从韩剧情节中,我们可以清晰地看到这种痕迹。他们在经济领域很开放,但伦理道德并没有完全开放,甚至还保留着很传统的东西。这种历史文化现象值得我们研究。他山之石,可以攻玉。别国可以借鉴我国的文化遗产为己所用,我们又该如何珍惜自己的优秀传统文化呢?那种对自己传统文化采取一律排斥或食古不化的态度,都不是正确的态度,更无益于道德建设。

必须看到,经济发展本身也有伦理道德问题,是坚持科学发展,还是急功近利;是坚持诚实守信,还是欺诈蒙骗;是公平竞争,还是不择手段;是保护生态资源,还是掠夺性经营;是坚守清廉清白,还是贪污受贿;是坚持经济质量与速度的统一,还是单纯追求GDP,等等,都体现截然不同的道德内涵。现实中不难看到,有些地方为了追求经济发展速度而不惜牺牲生态环境,甚至以人的生命为代价。这就违背了发展为人民的根本目的,不仅达不到可持续发展,而且影响人们的精神文化生活,甚至可能导致道德滑坡,切不可等闲视之。

经济有经济的规律,道德有道德的规律。不能设想,社会主义道德体系会轻而易举地随着经济发展自然形成。俗话说,“学好三年,学坏三天”,说的是未成人教育的反复性、艰巨性,其实道德建设对整个社会来说都如同“爬坡”,不进则退。要真正确立社会主义道德体系,使之成为全民族的精神支柱和行为规范,更加适应现代化建设的需要,就要坚持不懈地加强道德建设,并辅以循序渐进的科学方法,真正做到两个文明一起抓,两个文明一起上。(福建日报)

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论