海口市一家无软件企业资质证书、中标前无缴纳社保资金记录、无缴纳营业税记录、无办公地点、无联系方式的“五无”公司，在注册成立后四个月内连续在政府采购中中标。海口市政府采购中心主任蔡东海先是以中标企业的商业机密为由，拒绝了记者关于查看相关采购项目资料的要求，解释称“政府采购的就是正确的”；面对记者多次疑问，蔡东海竟说“要将记者关在会议室监控起来。”（10月10日《北京晨报》）

一家空壳公司，居然能够屡屡创造“奇迹”，在众多优秀公司之间脱颖而出，中标政府采购项目。对这，很多人第一时间诠释为权力自肥。尽管尚未有真相出来，但种种迹象表明，这样的猜测，其实大有道理。毕竟，无利不起早，采购项目背后的巨额利润，一些官员自身，必然垂涎三尺。

可惜的是，这次海口市的造价，其技术手段过于拙劣，连外行人都看得出来，其居然也屡试不爽，着实让人惊讶。空壳公司屡屡得手，其实也揭开了政府采购的“画皮”。

画皮一：政府采购本应公开透明，可其却藏有猫腻。一般而言，政府采购项目的招标，需要先广泛征集民意，再展开实施，让更多的好企业强企业参与竞争，最终通过公平合理的方式，将项目托付给那些既有财政实力又有社会责任的企业。可空壳公司中标背后，这样的规则被完全无视了。

画皮二：政府采购官员的傲慢与骄横。即便采购不公被曝光，也有足够的理由应付。譬如先是拒绝采访，这是用拒绝舆论监督的方式来应付；继而称“政府采购的就是正确的”，这意味着政府是不会错的，错的是质疑的人；最后竟说“要将记者关在会议室监控起来，这是赤裸裸的威胁舆论监督。这前后递进的三句话，一方面折射了记者权利的示威，另一方面也见证政府采购项目官员的权力傲慢与骄横。

画皮三：政府采购监管的“空壳”。其实，为了约束与规范政府采购行为，我国有《政府采购法》相约束，这起事件，只要严格按着此法来严格执行，是不可能存在“空壳公司中标”的情况的，可其便便中标，足见监管也是“空壳”的。这监管是同流合污了，还是失职渎职了，其实也应该好好地查一查。

政府采购项目，其初衷，必然是更好地建设这个城市，为民生谋福利。可如今解开政府采购画皮一看，其却完全变了味、走了样，好事未能好办。这样的尴尬局面，不仅戕害政府部门的公信力，更可能让其深陷塔西佗陷阱，故不能轻易放过，而应彻查问题之根本，事情之真相，继而对症下药。不能让政府采购再沦为权利自肥的把戏，这是诉求，更是期待。