最近广西梧州市民投诉称,当地的交通干线桥梁“桂江一桥”经过了近一年的整修后刚刚通车,就产生了裂缝,现在又开始重铺沥青。梧州市政管理局局长表示:“我们政府是有责任心的政府,宁愿先通车,通车虽然路难走点,质量差点,但是起码通车了。”(9月28日 北京晨报)
桂江一桥之所以大修,是因为桥运行了40多年,桥梁的强度和刚度有一定程度的降低,主桥、引桥的拱波和主桥的腹拱圈均出现裂缝,重车过桥时有明显振动。但有关部门大阵仗地给桥动了一番手术之后,好不容易通车,却发现,桥上的裂缝还在。修前修后差不多,对此,市政部门负责人倒是很心安理得,认为质量虽差,但是“起码通车了”,而且认为这是政府责任心的体现。
要说,政府主动整修有安全隐患的大桥,虽是份内职责,却也算是有责任心。但整修还不够,还要修好。通车也不够,要安全通车。费时费力费钱的整修一番,却仍有质量问题,车从上面过还有安全隐患,这算哪门子的责任心?
道路、桥梁等设施,关系行人的生命安全,容不得半点疏忽。但看看国内的一些道路、桥梁,在建或建了没多久,就出现安全问题,“桥裂裂”、“路塌塌”不断涌现。比如,青岛胶州湾大桥刚通车,被发现大桥上很多隔离护栏的螺栓都没有拧紧,甚至有的地方还没有安装隔离护栏。投资87亿元的国家级高速公路甘肃天定高速仅用80多天就被迫停用大修,出现了坑槽、裂缝、沉降等重大病害,部分路段不得不铲除重铺。
为什么会出现那么多的“桥裂裂”、“路塌塌”?很大一个原因就是赶工期。青岛胶州湾大桥为了抢在6月30日通车,连防护栏都没来得及装。京沪高铁南京南站为赶在“七一”前通车,竟铺设了临时地砖来应景。“桂江一桥”也是因为市政部门要求必须抢工期,6月5日必须通车。赶工期或者是为了迎合领导的决定,或是为了给某个节日献礼,说到底还是为了谋取政绩,但赶工期往往会导致偷工减料,粗制滥造,造成工程不达标,质量不合格。把有安全隐患,不合格的道路、桥梁交给百姓使用,这是最没有责任心的表现。
保护百姓的安全是政府起码的责任,是底线。如果有这个的责任感、责任心,就不会出现“起码通车”这样丧失责任和安全底线的说法和做法了。
- 2011-07-22还有多少种“何时通车”
- 2011-04-15通车的“半拉子工程”怎么解决?
- 2009-12-27我看武广客专通车与旅客“被高速”之争
- 2008-04-29对火车相撞事故的反思不能通车即止