为响应9月22日“中国城市无车日”活动,江苏黄埔再生资源利用有限公司在9月16日举行“员工无车日活动”。董事长陈光标亲手将自己的一部还有3年才报废的奔驰车当场销毁,为全体员工购置了200多辆自行车,并宣布:本企业员工骑自行车上班,路程在5公里之内的每月补贴300元,10公里之内的每月补贴600元。(9月16日 财经网)
看罢这个消息,不禁大吃一惊。这还是那个风尘仆仆奔波于汶川、云南、台湾及日本等地,哪有灾祸哪有“我”、高调发钞票的国内首善吗?一辆奔驰车,即便还有三年就报废吧,也值许多钱,这个不消说,大家都掂量的出的。为了提倡“节能环保、造福子孙”的先进理念,不惜暴殄天物毁损车、糟践钱,咋让人觉得这么别扭呢?
陈光标是靠“高调慈善”把自己抛到舆论的风口浪尖、成为“富人中的名人”的,他认定自己做慈善没错,故此不避非议,首倡“裸捐”,并马不停蹄地连续派送钞票及物资给遭灾遇难、需要捐助的弱势群体。这虽有悖于我国文化中低调行事的传统范式,但毕竟没有开空头支票,而是直接拿“真金白银”说话,对他的嘈议也渐渐平息下来。
但是,不知是出于思维惯性,还是“高调”上了瘾,老陈这次跳出慈善圈,响应“无车日”,且以毅然决然砸奔驰来“节能环保”,以毁损财物于乌有来“造福子孙”,如此形式与内容南辕北辙之举,难道“秀”得驾轻就熟的陈光标就没有咂摸出一点不对劲来?还是大智若愚、故意为之?试想,倘大家都纷纷效仿其砸车之举,真不知道这是在造福呢,还是在作孽!
其实,细品这则新闻,陈光标为员工添置200辆自行车并宣布给予补贴,已足够不同寻常和具新闻价值的了。名人身边有个风吹草动,都容易上镜头和版面,这是新闻界的常态做法。如果没有砸奔驰的“劲爆”动作,照样起到相应作用。何必非要将事情往极端处做呢?
古语曰:成物不可毁。又有句古话,叫做欲速则不达。标哥这次的确“秀”得不够慈善,给个人形象减了分,至少是没加分,是理当好好总结一番了。
- 2011-08-29跪求陈光标强捐是一种道德绑架
- 2011-05-10慈善不应是陈光标一个人的反思
- 2011-05-04多给陈光标们一点宽容和支持
- 2011-04-29国内慈善业的短板害了陈光标
- 2011-04-26自问我们做得有陈光标好吗?
- 2011-04-25陈光标不要变成第二个周老虎