树欲静而风不止，红会欲静而美美不止。6月份，90后女孩郭美美搅起一场慈善业的信任危机。如今郭美美宣称要进军娱乐界，先是时尚杂志《嘉人》将其作为“争议女孩”做了长篇图文报道，后是9月13日南方都市报又大篇幅刊发了对郭氏母女的访谈。

有不少人士认为这是媒体在低俗炒作，借郭美美来博眼球，给了“坏人”发言空间。媒体该不该“封杀”郭美美？其实，这只能算是媒体内部的业务探讨，只是郭美美事件派生出来的小问题。

关键问题在哪？郭美美事件，始于人们对红十字会，对中国慈善业诚信的逼问：郭美美到底因何而富；其财富是否来自慈善捐款，或其他有悖慈善宗旨的“灰色收入”；红十字会、中华慈善总会等机构，有没有就杜绝灰色地带，给公众一个交待，等等。

媒体已穷尽了自己的调查手段。但正如一位参与事件调查的记者所称：“我必须承认，最后真的有些失望——没有发现黑幕……”有几分证据说几分话，这是记者负责任的专业态度。一如这次南方都市报对郭氏母女的专访，的确未曝出公众想看到的“惊天内幕”，但这不等于媒体给了“坏人”话语空间。

这是对渐趋平淡的舆论场的提醒：真相不该到此终结。但对更深真相的探寻，媒体已经无能为力：记者无权审核红十字会的账目、原始单据，更不能要求慈善机构的“官员”在规定地点、规定时间里把问题交待清楚……

所以，郭美美至今还是一个谜。她有一个与商业系统红十字会有生意来往的“干爹”，只是“摸摸头的那种关系”就送她玛莎拉蒂跑车。一个月前接受郎咸平的专访时，郭母被曝出是骨灰级的股神，1990年代就有百万身价，如今接受南方都市报采访，郭母又变身为“赌神”，靠打麻将赢的钱，就能让女儿过上奢侈的日子。这一切都难以让公众信任。