江苏南通一名司机扶起受伤老人被诬肇事者，因车内有监控录像方证明其清白。老人称自己一时糊涂深表歉意，让儿子专程送锦旗致谢。官方拟为这名司机申报南通市“见义勇为好司机”。（8月30日《扬子晚报》）

81岁的老太太的“一时糊涂”不得不令人质疑，事发当天“坚决如铁”咬定“就是那辆大巴车将自己撞倒在地的”。而今，证据确凿为受冤司机洗清“冤屈”得以脱身，但留给公众面前却是一道社会大难题：以后没有摄像头，类似事件谁还敢伸出援手？

似乎“彭宇案”从未停止发酵，一次次拷问着社会公德和良心。助人为乐，历来是中华民族的优秀传统美德，而遭遇现实“倚老卖老式”老赖时，却尴尬无比。最终，老人跌倒无人理会的新闻层出不穷，新闻甫出无人不气愤社会公德心何在，但却知晓如今的社会“做好事好难”，绝非举手之劳的轻松和简单。“雷锋精神”在当代的处境，老赖心理的作祟无疑摧毁着善良之人的善举。

假如没有监控录像，司机将“含冤赔偿”，跳进黄河也洗不清，老赖们也将咬定不放松；假如没有摄像头的监控，真相将淹没于当事人老人的一家之言，最终无辜蒙冤。如此一来，意味着社会各个角落都应安装摄像头，时时刻刻监控着熙熙攘攘的人群，必然也影响私密空间和社会成本的投入。终究或也将成瞎折腾，最重要的应是提高市民素质，

对老赖应当加以惩罚，不应局限于道德谴责，更应从其他方面对其“信用指数”或“诚信指数”加以打折。在德国等地，类似事关个人道德问题的情节，必然成为其生活中一目了然的影响。唯有如此，本应知恩图报者方能安分守己的不冤枉好人，才能够为社会公德的构建出一份力。

好人本应有好报，而非“无故受罪蒙冤”，甚至有理说不清。“做好事要带摄像头存证”成为当下社会风气中一股令人窒息的气味，也必然导致助人为乐、见义勇为精神一次次在深处手时“被缩回”。官方更应以最客观的科技手段来甄别事实真假，以防止老赖心理一次次成为公众心中难以抹去的阴影。道德良心要以技术甄别，对此我们只能选择失语。