8月22日，多名企业人士爆料称，“中国民营企业家协会”以拉人入会授予职务，收会费等方式敛财，会员交1.68万元可参加会议，交50万元可被授予副会长头衔，“给钱就能拿奖”。记者曾以咨询者身份致电该协会，工作人员直言拿钱马上可以入会。（8月23日《新京报》）

港片中的各协会大佬，每次登台都是前呼后拥，每每却能在金融海啸、经济危机中力挽狂澜，给人一言九鼎、言出必行，维护行业发展的正面形象。可看了“中国民营企业家”协会的入会方式，是不是会对某些协会的表现深表失望。

左手交钱，右手领职务，这种所谓的行业协会诈骗事件近年来屡见不鲜。今年5月，北京还宣判了一起协会诈骗案。诈骗案的主角王某是一位农民，他以中共中央高级研究员、“世界人民和平发展协会”主席的身份，诈骗商人王先生近8万元，而他所用的伎俩与“中国民营企业家协会”“拉人入伙”的方式类似，也是以这种简单的许诺协会理事头衔、能拉动贷款为诱饵。

按理说，商人们大多久经商场，即使不老谋深算至少也绝不缺心眼，可为何就被骗子的这点小把戏所蒙蔽？说白了还是那句老话，都是“名利”惹的祸。

有了某某协会理事长或者副会长的“金字招牌”，不仅是身份的一种象征，而且是牵线搭桥认识高官富贾的桥梁。这种巨大的诱惑力，商人们怎能不心动？诚如某个曾在多个“协会”就任副会长的人士分析，“众多入会企业看中的是人际关系，特别是官场上的人际关系。”仰仗官员们的关系，形成政商协作的合作模式、为企业发展带来超额利润，更是商人们的“终极目标”。

所以，协会与企业之间的关系，更加类似于“周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。”商人们也乐于陷入这种“甜蜜的欺骗”中，倘若“中国民营企业家协会”真的拉来了某些政府高官，高官们也真的给某些中小企业主带来“好处”，他们怎会在意这点小小的会费、头衔费，说不定正躲在哪个会馆里没事偷着乐呢。

正是瞅准了“协会经济”、“会务经济”的巨大利润空间，那些拉大旗扯虎皮的精明人士，才会创办了诸如“中国民营企业家协会”、“中国民营企业家协会”诸如此类的山寨“协会”。类似的山寨“协会”数不胜数，部分真正的协会也打着协会的旗号举办各种论坛、评奖活动借机敛财。前不久，广受诟病的“中华脊梁”评选便是这种乱象中滋生的怪胎。而最近闹得轰轰烈烈、不辨真伪的“中华名士协会”“世界华商总协会”纷争也是实属协会乱象下的产物。

美国的《经济学百科全书》中界定，行业协会是“一些为达到共同目标而自愿组织起来的同行或商人的团体”。行业协会的宗旨就是维护行业竞争秩序，弥补政府失灵、市场失调，起到沟通行业与政府、行业与市场、行业与社会之间的桥梁作用。而现在的诸多行业协显然是与这一宗旨背道而驰。

破除协会乱象，减少以协会之名诈骗、敛财的现象，首先政府不能袖手旁观，应该尽快建立一个科学、公开、透明的平台，公正、及时地发布各个行业的真实信息，使商家不再轻信各种论坛、评奖活动；其次，需要司法“给力”，尽快出台规范协会活动的法律法规，对各种涉嫌欺诈、敛财的行业协会依法处理。