您所在的位置:东南网>西岸时评>时政观察> 正文
“定制电影”看上去真像一颗怪味豆
www.fjnet.cn 2011-07-28 09:59 刘洪波 来源:新闻晨报 我来说两句

官员出演角色,如果说是节约成本,我想在通道县一定有同样节约成本而表演资质更好的人选,如此集体上阵,难道通道县盛产会演戏又能从政的施瓦辛格?

湖南省出现了电影盛世,多个地县都在投钱 “定制电影”,呈现地方风土人情,以作旅游和形象推广。

地方可以“推广”名气,拍摄者可以赚到钱,顺带地,地方官还可以“献身艺术”,过过演电影的瘾——当当“白匪将军”、“红色将领”,都不错嘛。

地方投钱拍电影,不能说是投资。投资讲商业利润,地方弄钱拍电影,讲的是 “宣传效果”,赚钱,是不能指望的。但赚钱也不是绝不可能的,万一电影就火了呢,万一旅游推广起了作用呢?哈哈,毕竟是电影。

按说,这样的定制影片,很多都不可以算作电影,就像我们不能把一部广告片叫电影一样。定制电影“根据客户的要求打造剧本,如果客户对剧情设计不满意,双方可以协商修改,直到满意为止”。这样,它是拍给出钱的客户,而不是拍给观众的。

众所周知,电影在中国,是一种特殊的文化产品,从审本子到审片子,经过很多关口,才能到达影院。地方政府的“定制影片”,传递的都是好形象,过审自然没有什么问题,而且拍摄者是有正规出身的 “电影集团”——“各条线上都有丰富的资源”,获得哪项许可都是容易的。

地方定制,电影制出来了,就可以交差了;拍摄方生意好做,“湖南有1000多个二级景区”,都来拍一道,该有多少生意?至于需要的钱,好说。地方讲,这可比请大腕来唱一回演唱会好,钱也少得多;拍摄者说,现在还是刚开始,收的只是成本价。

我就不明白,为什么连算好处,都要跟更不靠谱的比。我们说一个人偷东西不好,这个人不能说“偷东西总比抢劫好”吧。地方要拍“定制电影”,好不好我说不上,但用不请大腕来唱唱歌证明拍电影好,这是没有道理的。

地方投钱去拍“定制电影”收益大不大,还真不好轻易判断。例如记录风土人情,这是文化建设;例如在地方上放映,这也不好用赚不赚钱衡量。然而,我们至少可以肯定,这是使用地方资金,其中有地方纳税人的钱,贫困地方财政吃饭都有问题,就还有上级财政的转移支付,用得是否适当,需要综合衡量,属于公共决策,不是就事论事可以判断。至少我们还可以肯定,地方政府热衷于“定制电影”,这是中国特色的决策机制与电影制度相结合所产生的一颗怪味豆。

味道尤其怪的是官员集体当演员,在“定制电影”里面出演角色。报道说,8月上旬即将上档的电影 《通道转兵》,就有湖南通道县两名副县长、两名副局长分别扮演国民党将军、任弼时、项英,还有一名政府秘书扮演红军军械科长。此前通道县投钱的另一部影片中,县文联主席也出演了角色。

通道县为 《通道转兵》投入了全县财政收入的四十分之一,算是不惜本钱。这些官员出演角色,如果说是节约成本,我想在通道县一定有同样节约成本而表演资质更好的人选,如此集体上阵,难道通道县盛产会演戏又能从政的施瓦辛格?财政出钱拍电影,官员顺便过戏瘾,你想义务出工,还要看民众想不想让你尽这份力吧。不说你们扮演何人,但见一部电影,来来去去多是官员忸怩作态,就令人忍俊不禁了。

地方定制电影蔚然成风,跟地方建造广场蔚然成风、权力部门编书出报蔚然成风、官员读书上学蔚然成风一样。政治时尚可以变化,而一哄而上滥用社会资源的精神是不变的。

(作者为资深评论人士)

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>