7月18日，广东省有关部门向媒体通报曝光近期全省教育乱收费10起案件，按省委、省纪委主要领导“严查、严处”的批示，部署和督促各地进行查处，对查实违规收费的学校，校长一律先免职再处理，其中有8名校长被免职。

教育乱收费问题的存在，其实由来已久，国人甚至将其与“看病贵”和“高房价”问题并列，形容为新的“三座大山”，压得国人喘不过气，足见问题之严重。事实上，什么借读费、什么择校费，或明或暗，确实名目繁多，加剧教育不公的社会问题。虽然中央对此三令五申，甚至多次开展专门清理，但成果大都落实在会议上和文件上，并没有真正落实到位。学校阳逢阴违，部门监管不力，而家长们则在“望子成龙，望女成凤”的心态影响下，不得不委屈求全地承受着额外负担，教育乱收费由此成为顽症痼疾。公众和舆论对此反响强烈，也是影响教育部门行风的焦点和热点问题，但似乎面临法不责众的尴尬而“回天”乏力。

反思教育乱收费之所以成为积弊而屡禁不止，问责不到位、处罚不严厉，应该是重要原因。综观教育收费乱象，似乎形成这样的思维：好汉不吃眼前亏，大家都在收，我们不能不收；反正是作为单位收费，只要不落入个人腰包，也没有什么可怕的；处理往往“雷声大，雨点小”，达不到以儆效尤的作用。比方说提出的清理和退还收费的措施，实际有多少真的退还给了家长，结果还不是一句空话。而清理活动不影响校长的职务，就更缺乏严肃性，没有威慑力，时间长了自然产生“狼来了”效应。在中国这样的体制和社会环境下，纱帽似乎就是“纲”，抓住了这个“纲”，抓住了“纲”就抓住了问题的关键，所谓“纲举目张”。因此，广东此次查处教育乱收费的问题，一次性捋掉了8名校长的纱帽的举措，可谓相当罕见，也抓到点子上了，堪称具有“杀手锏”的作用，所产生的影响和效应，应该可以预期。

当然，实事求是地说，教育乱收费问题的存在，责任或许并不全在学校，光把板子打到校长的屁股上，未必也是公正的。因为从此前媒体报道的情况看，按照《教育法》的规定，“教育财政拨款的增长应当高于财政经常性收入的增长”，事实上从国家到地方普遍没有执行到位。教育经费投入不足，学校运转困难，自然会促成学校乱收费的现象，毕竟“既要马儿跑得快，又要马儿不吃草”是不现实的。因此，广东此次拿校长纱帽祭教育乱收费固然值得喝彩，也将对校长们有所触动，这是可以肯定的。但是，如果后续的措施没有跟进，尤其是规定的教育经费拨款不到位的，效果也未必能够巩固，这点还是有必要唠叨的。这与医生治病救人是一个理，治病总是要对症下药，才有药到病除的可能的。

原文地址：http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=696884&do=blog&id=27940