近日有网友爆料称，四川凉山自治州会理县政府网站主页的一张照片中，县领导“悬浮”在一条公路上，图片说明称这几位领导在“检查新建成的通乡公路”。后政府部门承认，那张相片确实是网站工作人员后期合成处理的，并在网络上登出致歉信。（6月28日《山东商报》）

县政府官员下乡视察，工作人员尾随拍照，这些都是现实官场中最普通不过的场景。四川会理县政府官员之所以遭遇质疑，“罪魁祸首”在于县政府网站上公布的“悬浮”照是采用技术手段合成所致，究其原因是工作人员考虑原照片光线和角度欠佳，因此采用合成照“美化”领导形象。这可以看作是政府工作人员的“畏主”心理在作祟，然而在“官大一级压死人”的语境下，下级为考虑上级官员形象进而合成“悬浮”照也情有可原。据《重庆晨报》报道，北京通州区区长邓乃平的一张会议照因被拍成“低头照”，摄影记者被报社辞退，并被称为一起“政治事故”。类似的事例显然并非个例，对比之下，四川会理县政府网站出现官员“悬浮”照也就不难理解。

公众之所以对“悬浮”照产生批评和质疑，是源于对当前一些政府官员不作为的愤慨。现实生活中，只要一出现政府官员贪污腐败、假公济私等新闻时，公众的反应基本上都呈现“一边倒”态势。官员视察照片成“悬浮”照，不仅有忽悠公众之嫌，还挑战了公民的道德底线，换句话说，如果连官员视察照片都是假的，还谈何执政为民？由此难免引发公众的想象——既然照片是“悬浮”照，政府工作作风是否也是“悬浮”？其实，换个角度来说，“悬浮”照也并非一无是处，它至少是建立在事实的基础上，即官员下乡视察是实，相比那些只热衷于听汇报、工作如同走秀的官员来说，无疑要好得多。

即便政府工作人员只是单纯地想“美化”领导形象，这也无可厚非，因为领导形象往小处说是个人形象，往大处说代表的是政府形象，以往人们在看到某某官员不雅照片时不也厉声指责损害政府形象吗？官员“悬浮”照之所以被扩大化，说到底是公众心声的一种反应，那就是一些政府部门及官员为民办实事的力度还远远不够，以至于公众普遍产生“仇官”心理，这从一个侧面折射出“悬浮”照积极的一面，因为照片虽然“悬浮”了，但工作却实实在在地在进行。此外，四川会理县政府能够及时进行致歉，并公布官员视察的原照片，这也是坦诚的表现，比起某些政府部门被曝光后“打死不认帐”的做法显然值得肯定。