大旱必伴大涝——连日来，古人朴素的气象学观点再次在长江中下游的鄂、湘、赣、皖等地集中应验。

暴雨引发多省、多地发生泥石流等地质灾害，其中灾难最为惨烈的数湖南岳阳临湘的观山村。据已有的媒体报道，9日深夜至10日凌晨，大暴雨引发的泥石流将整个观山村毛家组24户人家吞噬，共有27位村民因此丧命或失踪。到12日，已找到的21具遗体以每具补贴3万元丧葬费的“规格”火化。

仅一个湖南，在本次洪涝灾害中遇难的就有将近40人。可舆论惟独对观山村的泥石流盯住不放，在于观山村24户人家遭此劫难除天灾所致，还有人祸之嫌，而当地政府则抢在村民祭奠罹难者前，就一口咬定该村遭受泥石流纯属天公作孽。

临湘市委宣传部胡副部长承认观山村上确有采石场，但否认采石废料与泥石流有关。

岳阳市林业局办公室傅主任也向媒体记者撇清，发生泥石流的山体并不在大云山国家森林公园范围内，采石场管辖权归当地政府。

湖南省水利厅刘副厅长带领水利专家若干，也赶到观山村，经一番实地察看后，“水利专家们一致认为，综合分析多种原因，定性为300年一遇特大暴雨造成局部地区特大山洪泥石流灾害。在泥石流发生地，没有进行过矿石开采，因此不是人为采矿所致。”

瞧，三级地方政府对观山村泥石流灾害的表述虽各有侧重，甚至出现表述上的“穿帮”，但都矢口否认泥石流与非法采矿有染。其中省水利厅的“水利专家们一致认为”最雷人，最经不起推敲，随便捡一句如“300年一遇特大暴雨……”——莫非，临湘市300年前就有完整可信的气象数据记录在案？

但凡说谎一定经不起质疑。村民们痛斥政府部门说谎的愤懑就不引用了，仅就已被夷为乱石滩的村舍旧址上所堆积的石块作观察，不少都留有人工钻凿的鲜明印痕，不知那些个“一致认为”的水利专家们，面对如此事实该作何解释？

谁都知晓，只要死亡人数超过某个“量级”而舆论又不依不饶，上头为对社会有所交待，一旦启动问责，地方分管官员或涉事部门负责人，得“吃不了兜着走”。于是，地方当局一不眼瞎二不糊涂，抢先“咬死”天灾不松口，事后被追责的危险就立马卸掉大半。

问题是老百姓同样不眼瞎不糊涂。百姓虽说不拥有话语权，但却把不满和怨愤一层层积累在了心底，而政府公信力则被一层层销蚀。此长彼消、天长日久，甭管官员说什么，有无说谎，闻者立即出现“记忆反射”——脑海里结存的、以往官员无信的所有记忆都被激活，与政府形成本能“言语对峙”，并在行动上采取不合作的消极态度。再举一例，早报评论员昨晨上菜场买菜，发现上好的山东黄瓜便宜到难以置信，立即想到德国的毒黄瓜事件，遂向摊主求证原委，果然得到确认。可是，国内政府部门已数次就德国黄瓜不是中国黄瓜作出“安民告示”。显然，真相没有占得上风。

就事论事，宁信其有、勿信其无乃消极的自保心态。在当今中国，它已然成为全社会的“防御文化”。当社会利益主体为逐利而长期上演互相无信时，政府公信就成为避免社会“散架”的最后平衡器，当政府公信也被持续销蚀时——尽管经济数据依然令世界惊艳，危险却悄无声息步步逼近——把它写出来并非杞人忧天。

《人民日报》曾就“如何提振政府公信力”连发五篇评论，系列文章的最后一句是：信任危机，是最深刻的危机，而信任的力量，正维系于我们每一名干部点点滴滴的修为、见微知著的作风之上。

在风雨中的临湘，我们没有看到这种作风。