日前,为确保世界大学生运动会安全举行,深圳警方开展“治安高危人员排查清理百日行动”,共有8万余名所谓“治安高危人员”被清理出深圳。东莞警方首次正面回应此事称:深圳清查违法犯罪人员,不可否认会将部分高危人群“赶”至东莞,而不少东莞网民则抱怨东莞治安状况变差。
尽管深圳的理由从表面上看也挺冠冕堂皇的,实际上却经不起推敲和质疑,甚至有着太多的小家子气,缺少作为曾经的改革开放前沿应有的宽容和气度。且不说“治安高危人员”如何界定值得怀疑,就凭这样把人赶走的简单做法,暴露出诸多的问题:“临时抱佛脚”的应付,“黔驴技穷”的无奈,“治标不治本”的懒政,更有悖公民自由迁徙的基本权利,算是个笨拙的决定。东莞和深圳既是近邻,深圳不受欢迎的人群,可能“抄近路”拥入东莞,应该是“最佳”选择,既在意料之内,也在情理之中,没有什么可以大惊小怪的。因为东莞给人的印象,至少开放程度还是比较高的,“此处不留爷,自有留爷处”。
但是,东莞是否因此就拥有了治安状况变差的“正当”理由,则需要客观地分析。诚然,“治安高危人员”在短时间内集中拥入,可能会给东莞的治安环境带来影响和压力。然而一个人是否犯罪或影响治安,既有自身个体的因素,也有地方环境的因素,也就是说“治安高危人员”到了东莞,并非只有必然影响治安环境这么个惟一的选项。如果东莞的社会环境好,自己的篱笆扎得紧,治安管理具有相当的威慑力,那么即使某些人具有不良动机,也或许没有下手的机会。因此,东莞大可不必矫情。如果深圳“感冒”了,东莞也打起了“喷嚏”,那是自身免疫力和抵抗力差造成的,不能顺水推舟地把这笔账记到深圳的头上,否则也是不负责任的。当然,若因此而给自己寻找“东施效颦”的理由,也来个简单地把“治安高危人员”清理出东莞的行动,那是一种无能的表现,会给广东和公安抹黑的,相信东莞还不至于这样亦步亦趋的。因为不堪想象,如果各地竞相仿效,都来个如此这般的划地为牢,会是什么模样?
改革开放的巨大成就,为世界瞩目,相信公众也都能感同身受。尽管社会或者个人生活,都还有着太多的不如意,但发展和进步终究还是主流。而人口流动频繁、迁徙更加自由,无疑是改革开放的重要成果之一,也是促进经济社会发展的重要条件。因为人口的流动和迁徙,促进了资源的优化配置,调动了人们的积极性,激发了人们的创造力。当然,事物都有两重性,有利有也会有弊,由此也不可避免地带来治安复杂的问题。政府部门需要做的是,完善治安工作机制,提高管治能力,而不是简单地把人赶走了事。否则,政府管理工作也太简单了,简单得可以不需要脑子了。
原文地址:http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=696884&do=blog&id=26053
- 2011-06-02治安高危人群真的有那么可怕吗?
- 2011-06-01东莞警方:深圳将部分“高危人群”赶至东莞
- 2011-05-26资本市场高危人群揭秘:那些离奇死亡与消失的高管们
- 2011-05-25美国最新一项研究显示:少吃脂肪有助预防糖尿病
- 2011-05-25研究显示少吃脂肪有助预防糖尿病
- 2011-05-25调查显示:大学生并非自杀高危人群
- 2011-05-18互动百科公布4月十大热词 “个税起征点”居首
- 2011-05-14我国自杀率从1987年到2001年下降11.9%