汇丰银行近日公布了一项调查。这项据说对17个国家和地区的1.7万名上班族进行的调查显示，中国人是世界上对退休生活最为乐观的群体之一，有高达62%的中国人认为退休后会比父母过得好，这一比例仅次于印度的69%，远远高于世界平均水平11%，列全球第二。还有78%的受访者称已经为退休做了充分的准备。报告认为，由于中国过去几年内取得了令人瞩目的经济增长，因此令中国人民对退休生活感到放心。（《新京报》5月31日）

这项调查的结果实在可疑，尤其是将父辈纳入比较，已经在有意无意地扭曲或影响结论。一方面，父辈的时代生活质量如何，不宜直接进行横向比较，因为幸福感很大程度上是一种心理体验。想彼时，天还蓝、水还清，水果、蔬菜还没有农药、化肥污染，食物添加剂也没有在大街小巷广泛应用；走遍全国，张三李四只要工龄一样，级别就差不多，相互间的收入相差无几。而且，特别重要的是，据说那时社会上还有一致的信仰存在，有层出不穷的榜样和英雄可供学习并模仿。从精神到物质，很难讲缺乏幸福感。以城市人群论，在计划经济强大到操控一切，足以管理人们生老病死的时代，也很难说他们中有谁具备杞人忧天的情怀，先知先觉地对生活感到不放心。

另一方面，如果仅仅是比较物质条件，也不宜简单进行横向比较。毕竟，建国60多年，真正聚精会神搞建设、全心全意谋发展也不过才30多年而已。若将父辈年龄以建国之年起始，则从他们出生开始，历经“镇反、三反五反、反右、大跃进、四清、文化大革命”等政治运动，国家经济最终在反复折腾中千疮百孔。他们中的多数，年幼时没有机会启蒙，年少时没有机会学习，及至人到中年，又要面临企业改制、身份转换，面对下岗再就业的命运。于是，一个包含轻蔑意味的“四零五零人员”称谓成为改革风云际会中这部分人共同的身份标记。

在这种时代背景下，辛苦一生的父辈普遍缺少积蓄，并面临被通胀洗劫的境遇，再让现在的在职者、中青年去和父辈比退休后的生活，顺利得到“满意”结论，已经不仅仅是无知，实在近乎无耻了。

因此，这种比较，特别是国际比较，其实毫无意义。一言以蔽之，世易时移，民众感受根本难以量化，又何况是小样本访谈。况且，随着时代前进，人民的生活水平本就应该稳步得到提高，不提高才是非常不正常的现象。

现实中的真问题是，我们根本无法做到“富足而退”：一是我国社保基金欠账问题仍然客观存在，不仅持续盈利状况难如人意，且随着老龄化问题日益突出，不断减少的新生劳动人口能否支持不断增加的退休人群，更存在极大疑问；二是我国货币政策的稳定性欠佳，此前经验已证明，上世纪80年代足以安度晚年的数十万元身价如今甚至生不起一场大病，在通胀起落无定的情势下，谁也无胆宣称能为退休做好充分准备；三是市民之外，还有近10亿农民，他们从来是沉默的多数，至今仍然有很多人缺乏基本的医疗保障和养老金收入。所以，让我们大家都得到摸得着、看得见的东西，要比纸面上任何内外部“权威统计”更靠谱。（作者系经济学博士）