湖南长沙市82岁的原市委副书记朱尚同近日发帖，实名批评长沙在创建国家文明城市过程中“劳民伤财”。长沙市新闻中心发表辩解，认为长沙的改造工程并非面子工程，而是民生工程。

朱尚同的行为，使我想到了前不久云南省已退休的省政协副主席杨维骏开车带着上访户维权的故事。

一个人，不管其在位时职位多高，退休以后，就应该是一个普通老百姓。这个道理好理解，既然权力来自人民，那么当一个人不再拥有权力的时候，他就只能回到人民中间。但，从类似新闻可知，一些官员退休以后也还是有一些“特殊待遇”，可动用的资源还是比一般民众要多，所以有“带民维权”的官员佳话。

朱尚同为什么不按“正常渠道”走，而是在网上发帖？这说明，如果他按“正常渠道”提出不同意见，估计其效果不会比普通民众的待遇好到哪里去。

其实，既然政府的权力来自人民，每个人都有参政的权利，朱尚同应该理直气壮地捍卫自己的这种权利。他还应该明白，他的这种权利，不应该来自他是一个退休官员这种标签，而应该来自普通公民的身份。正是因为普通公民诉求通道被严重阻塞，他的退休官员身份才被舆论放大，事实也成了他此番行动的“保护色”。

事实上，民众要想表达一些不同意见，有时还面临着重重困难。朱尚同今天想要表达一些批评意见，其实面临着与普通民众一样的制度性困境，因此他不得不选择颇有另类色彩的网上发帖形式来直抒胸臆。