5、力主在利比亚设立“禁飞区”的阿盟和非盟已经意识到，法英美等国的军事行动显然已偏离联合国安理会第1973号决议指明的方向，它们心目中的“禁飞区”已经走样。按照通常的理解，“禁飞区”应该是不允许利比亚的战机升空，以保护利比亚反政府武装免遭空袭，从而达到保护民众目的。但西方利用安理会第1973号决议，实施对利比亚的军事打击，不仅有违阿盟和非盟同意设立“禁飞区”的本意，甚至有支解利比亚之嫌。以至于埃及驻阿盟代表瓦哈布在22日举行的阿盟常务磋商会上呼吁“限制”当前在利比亚禁飞区的军事活动，建议，禁飞应仅限制利比亚军用飞机，同时要求保证利比亚领土完整和国家统一。

事情已经很明显，西方力图搞掉卡扎菲，扶持一个听命于西方的政府上台。虽然这违背了“不干涉别国内政”的国际关系准则。但是，强权就是强权，弱肉强食依然是弱肉强食，并不因为现在是21世纪就改变了丛林法则的游戏规则。

这不是“人道主义”的遮羞布所能够遮掩的。

在能源日益匮乏的今天，西方的眼睛没有离开过利比亚地下的石油。就象曾经对待的伊拉克的萨达姆一样：不亲西方，想用自己国家的石油资源作为对抗西方的武器，迟早会被西方实施“人道主义”干涉。当然，这种“人道主义”干涉通常是以巡航导弹等高科技武器为先导。

目前，战争已经造成了几十万的难民。也许在西方看来，这是在利比亚实现“人权”的必要代价。问题在于，利比亚多数人以及难民愿意接受以这样的方式来保障他们的“人权”吗？他们的“人权”的实现程度是提高了？还是降低了？甚至连生存权都无法得到保障？

要石油就要石油，干脆点，别叽叽歪歪地说是为了利比亚人民的“人权”！