“激情犯罪”的一个特征是犯罪人受到被害人的刺激，可是药家鑫案并不具备这样的特征。药家鑫以为被害人记住了自己的车牌号码，会给自己带来麻烦，就乱刀杀害了被害人。被害人并未刺激药家鑫，药家鑫的杀人行为属于一种灭口式的本能自保，这种行为与窃贼蒙面行窃被人扯掉面罩暴露后的灭口杀人性质无二，而药家鑫杀人后的逃逸是自保行为的延续。

刑罚的主要功能是惩罚、震慑、教育和防范，笔者以为，如果以“激情杀人”为由轻判药家鑫，不仅不能充分地实现刑罚的功能，还有可能产生负面效应，一些人会因为“激情犯罪”的轻判成本而受到不良暗示，一些犯罪嫌疑人会努力寻找“激情犯罪”的借口对抗指控。

不管药家鑫平时表现多好，但他的“一念之差”剥夺了一个无辜的生命，他的罪行事实清楚，性质恶劣，民愤极大，法院在审理药家鑫案时，应该恪守法治理性，恪守公平和正义，充分考虑刑罚的社会功能，严格依法定罪量刑，切不可作出“激情判决”。 ●李英锋