所以，叫停“保底用水”是一条不能失守的底线。如果这个附加条件被认可，就可能有更多类似条款出现。比如，在用水上，是不是还可以规定，傍晚等高峰时间用水必须交纳双倍水费？突破“强制缔约”底线引起的效仿，将可能使公众的生活进入附件条款的无底陷阱。

应该说，由于服务范围广、投资大、产品消费难以替代等原因，公用事业领域具有某种程度上的天然垄断性。而用特许经营等方式引入市场因素，也是补足政府在资金、管理、技术等方面短板的必然选择。正因此，政府尤其需要加强对公用事业的管理。如果政府只是一卖了之“大撒把”，就会让经营性企业的赢利本性损害到公众的利益。而如果没有公开合理的听证等机制，公众必然会丧失掉价格博弈中的定价权，成为“被涨价”“被保底”的对象。对于供水、医疗等公用事业，不能仅按市场规律办，更要按照社会管理的普遍规律与基本原则进行。

2月27日，温家宝总理与网民在线交流时表示，房地产商作为社会的一个成员，应该对社会尽到应有的责任，“身上也应该流着道德的血液”。这样的要求，不仅是针对房地产商，更应针对每一个企业，甚至是社会中的每一个个体。在“保底用水”面前，我们也有理由要求，自来水管中，要有道德的甘泉流淌。