亚运建筑遭强拆:法律不是“按需使用”的工具
www.fjnet.cn 2011-02-23 15:33 丁寅 来源:东南网
我来说两句
这么看来,我们可以从道义上指责政府部门的“过河拆桥”,却不能不承认其行为在法律上的“合法性”,即使这时的“合法”,是以当初为亚运做建设时的“非法”为前提的。但承认强拆的合法,却不能忽视政府“备战”重大活动时,一些临时行为因缺乏程序的合法性,而埋下的诸多隐患。而这,才是这起强拆事件中更应引起城市管理者重视并改进的地方。比如,这次的马厩强拆,纵使相关部门有再多正义的理由,也不能否认,对于公司当初为亚运所做的贡献,政府还有作出一定经济补偿的道义责任。
随着中国在国际舞台上地位的日益突出,可以想见,以后还有更多城市会面临举办各种国际盛会的挑战。我们不能总是在筹备时一切“绿灯”,盛会结束后,再用强拆这种粗暴的手段,来解决企业为配合政府行为而遗留下的违法问题。这不仅有损政府的诚信形象,也让确保程序正义的法律变成了可以任人按需使用的工具,以致城市的管理有了太多人治的随意性。这样的城市管理方式,即使举办再多成功的国际盛会,也与一个现代文明城市的形象相去甚远。
相关新闻
- 2011-02-22亚运建筑遭强拆的未竟之问
- 2011-02-14强拆最大贫民窟合法合理吗
- 2011-02-12“霸王企业”的强拆亦可兵不血刃
- 2011-01-13强拆造就新时代裸模
- 2011-01-13神秘的“某”人把房子给强拆了?
- 2011-01-07强拆出的空中楼阁:“狼吃小羊”的现实版
- 2011-01-06发遗书抗强拆的三重“标本价值”
- 2010-12-17法院强拆替换政府强拆是有限进步
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>