民盟厦门市委副主委朱奖怀解读提案《阶段性解决“问题鼓浪”的几点建议》时指出，重启“一票制”，矛盾的焦点指向的正是鼓浪屿上各种人群的去留问题——游客要减少，外来闲杂人等要清除，从而还鼓浪屿人一个清静的居住环境。一名官员更是在正式场合表示，鼓浪屿要请三类人进岛：有钱的、有房的、有文化的，反之则应逐步清除。依此指导思想，若“一票制”最终提上议程，意味着继“被迁出”的本岛居民之后，更多已在岛上“扎根”的新鼓浪屿人，或将成为下一拨“被加减”人群（见2月21日《东南早报》）。

把普通人清除到鼓浪屿岛外去，把那些有钱的、有房的、有文化的人请进来，这样的雷人语言竟然出自某些官员之口。鼓浪屿不是某个特殊群体的鼓浪屿，只能让某些有钱人和文化人享用。鼓浪屿更不是富人岛，公民的上岛资格不需要用财富的多寡来决定。

把普通人清除到鼓浪屿岛外去，那些粗活、累活谁来干？难道那些欣赏完碧水蓝天的富人和文化人，在呼吸了岛上的新鲜空气以后，就修成了辟谷的神功，就不需要吃饭喝水了吗？难道那些欣赏完岛上的良辰美景的富人和文化人，就修成了得道的仙人了？难道打扫环境卫生、送水、送气这样的重体力活，完全可以由岛上的富人和文化人自己来干？

鼓浪屿现在变得越来越喧嚣了、变得越来越脏乱差了，似乎完全是因为那些没有文化和财富的普通人造成的。有钱的、有房的、有文化的人具有先天性的道德洁癖，从来不会干破坏的岛内环境，影响岛内社会秩序的事。然而人的道德不是靠金钱来装点的，也不是靠文化修养来衡量的，有文化没教养的人也非是绝无仅有。那么官员对于普通人的歧视，又是依据什么来判断的呢？某些官员敢于歧视弱势群体触犯众怒，到底还是不是人民的公仆？

随着鼓浪屿常住人口的增多，确实出现了卫生环境差的问题。还是岛上的居民说得好，鼓浪屿最迫切需要解决的是卫生环境、违章摆摊、兜售假货等问题，而这些问题，关键在于有关部门的执行决心和力度，并非一定要靠出台新的政策才能解决。某些政府部门和官员从来都不会承认自己失职，更不会承认自己的无能。他们反而把因为他们的失职和无能造成的责任，都推卸给当地无辜的居民。

鼓浪屿要请三类人进岛：有钱的、有房的、有文化的。这样的歧视性规定被提上政府议事日程，并且一再被实施或是准备实施，我们可以想见当地的官员是在为谁服务，是在为哪一类群体服务。