1月28日《人民日报》海外版报道：2010年，湖北襄樊经过多年努力，把名字改成了襄阳。事实上，在此前的一二十年，中国城市改名的冲动从未停止。一个小小的县市，区区两三个字的名字，有多大的含金量？名字改来改去的背后，相关各方到底有哪些政治、经济以及文化上的考虑？

过去百姓家的孩子起名最随意，狗儿，二宝，三娃子，穷名但未必穷命，一些真正成为开国名将开国领袖者，未必就一定都叫什么“帅”或者什么“将”。还有一部分穷汉成为一个朝代的开创者，如汉高祖刘邦，不过是一起于乡野的亭长而已。而明洪武皇帝朱元璋，更是要饭的出身。这些人起名时肯定没找过算命先生，也没有预先测过八字，那为什么成就了天下最大的大事呢？可见名与实与绩，恐怕难以划等号，而是必须要经过个人万分的努力过人的领导能力与运筹战争的能力才可能达到。

夏商周之首都，在先必然只是一个较大的聚落，而后成为城市，再后成为都城，如此而已。即便是中国最出名的首都长安、北京、南京、开封等地，放在历史的长河中看，是建了又弃，弃了又建。战争存在变数，即便是帝王根据自己的需要也可能迁都。那么，名，只是一个虚的，实际的功绩才是实的，还没有哪一个朝代的官员或者帝王把自己整个朝代的安危发展放到一个地名的天平上去称量。打个比方说，海尔企业只是青岛的一个电冰箱小厂，为什么后来却成为了跨国大企业呢？是因名而成呢还是因顺应市场适应现代企业发展而成功呢？显然是后者。当下某些地区热衷于改名，就是一种“懒政”，企图趴在祖宗的功劳薄上讨饭吃，没门！

改一个名要花多少钱？襄樊改襄阳，公章招牌至少1个亿，这只是表面上的浪费，而若连商店民间因改名带来的经济损失又有多大？几个亿恐怕也打不住。那么，这样的浪费到底有没有必要呢？可以这样说，那些指望一改名立即给地方带来经济发展效益的“空想家”们，若没有创新理念没有发展头脑，连古人留下来的名字也会糟蹋净尽，到时候还会出什么样的高招？

傍富者低，傍贵者贱，傍古地名景点名者就一定能拉动GDP吗？那么，若干当代发展起来的大企业又怎么解释？拿傍著名景点为地名的地方来说，若这个景点烂到不能再烂，脏到不能再脏，它还会成为人们踏足的热门景点吗？绝对不可能！若干景区正在走下坡路，正是因为其管理不善，脏乱差却要高价，甚至治安混乱，到处存在宰客现象，这样自己“臭掉”自己的景点还少吗？比如九寨沟县，香格里拉县，假如吃光了旅游老本的话，再改回原名不成？

中国最大的庄据说是石家庄，石家庄市现在想改成正定市或西柏坡市，那俺村接过来，叫石家庄村，就一定能出名吗？金玉其外，败絮其中，只穿一件华丽衣裳而不干正事，不还是个纨袴混混吗？