尽管李娜在先胜一盘的优势下，被世界名将克里斯特尔斯逆转而惜败，但大满贯赛事亚军和世界第七的排名，已经足以令中国乃至亚洲网坛骄傲，也足以令世界网坛瞩目。

比成绩更重要的是，李娜以其球场上的顽强作风、凶狠打法和赛场下的阳光开朗、幽默风趣，乃至健美的身材、迷人的微笑和胸前浪漫的文身，让她的胜利更属于一个热爱网球的运动员的胜利，一个独立自强、健康开朗的人的胜利。

中国体育延续数十年的举国体制，正在逐步松动，中国体坛正呈现一种多种体制并存、竞争和不断探索、演变的局面。其中既有描摹得有模有样的三大球职业联赛，也有职业联赛与举国体制并存的乒乓球；既有在举国体制下长硬了翅膀之后“单飞”的网坛金花，也有自幼“一根球杆打天下”的斯诺克神童丁俊晖。

多种体制并存，一方面是对单一举国体制的冲决，另一方面也是多种体制之间的竞争。就目前的竞争结果而言，并没有足够的事实可以证明，哪种体制可以成为促进所有运动项目发展的唯一正确选择。中国男足在实现职业联赛之后反而几乎溃不成军，往往被解释为行政力量的干预所致。但既有延揽了全世界大多数高手加盟的职业联赛，又最严格地延续着举国体制的乒乓球，却在堪称“畸形”的体制下称霸世界数十年，以致成为“全世界的对手”。而李娜、郑洁等网球金花的异军突起，不免被视为挣脱体制“单飞”的胜利，但基础极度薄弱的女子冰壶，却也在最传统的专业体制下，将几个姑娘组成的孤立无援的国家队，培养成在奥运会上大放异彩的“金花”。

体制固有优劣，但相信职业体制一抓就灵和相信举国体制一抓就灵一样，也是一种并不客观的制度崇拜症。能促进一项体育运动健康发展，并能让参与其中的运动员和观众享受其快乐、感受到其魅力，就是好的制度。至少在网球这一项目上，在国内专业体制下长硬了翅膀，而又被“放飞”到世界职业赛场的金花们，充分享受到了多元制度的长处和好处。

同样，李娜在世界赛场内外表现出的能力、活力、魅力，固然与“单飞”之后的自由状态相关，但仅仅归因于对制度束缚的挣脱，却也不尽全面。可资对照的是，赛场内外个性鲜明并不输于李娜的羽毛球“天王”林丹，却出自纪律严明的军队体工大队。僵化的体制固有其惯性和惰性，也往往会约束乃至戕害制度中的个人。但只要多元体制存在，体制之间的竞争就逼迫各种体制向着有利于运动员运动成绩和全面发展的方向演化。如果某种体制迟迟不肯做出这种变化，体制中人自然会以“叛逃”的方式，选择更有利于自己发展的新的体制。事实上，当初李娜等四朵金花被放“单飞”，与其说是出于决策者的宽容和英明，不如说是举国体制迫于竞争压力而作出的适应性调整。

李娜的成绩令人骄傲，李娜的出现令人惊喜。当她走出赛场，以流利的英语和风趣的回答引得公众会心而笑时，你才真切地感到自由的体育、快乐的运动会给人带来多大的信心和魅力。而当她终于亮出她胸前的浪漫文身，并坦然告知那是为她16岁时的“地下恋情”作纪念时，也让我们不得不尴尬地承认，对于人，对于人的自由、天性与其健康成长之间的关系，我们还存在着多少自以为是的误解。

以中国之大和体育事业基础之薄弱，中国体育仍然存在巨大的发展空间，多元体制的并存和竞争必将长期存在，并一定向着更自由、更快乐、更健康的方向演变。