随着传统文化保护理念深入人心，近几年不断出现名人故里之争,起初还只是争历史人物，如李白故里等，后来演变成了争些子虚乌有的小说人物，比如孙悟空故里。近日，文化部部长蔡武在接受媒体采访时表示，一些地方从不正确的政绩观出发，在市场负面作用的推动下，把文化保护搞得“走偏”。（西安晚报12月1日）

近年来名人故里之争已经搞得国人一头“雾水”，李白、杜甫、诸葛亮们不知到底应该跟谁走了，家处何方也成了名人们的难题，要是他们地下有知，一定会笑破肚皮的。故里之争的背后是名利之争，在这场争夺战中，作为权威部门的文化主管部门不能缺位，要当好“裁判员”角色。否则，表面看是争名人故里，背后损失的可能是纳税人白花花的银子。因为每一次争夺战，当地政府都要请一些失去职业操守的所谓“文化名人”进行论证，然后再修一些人造景点。这些都需要纳税人“埋单”，耗资自然不菲。

众所周知，在一些是非不清的问题上，是需要公正的，具有权威性的第三方站出来主持公道，就像篮球赛的裁判员一样，如果没有裁判员裁定，谁也不会服谁。在名人故里争夺战中，作为政府主管文化的文化部一定要当好“裁判员”。因为文化部下面人才济济，其中不乏一些专门研究名人的专家学者，他们对这些名人的来龙去脉能说出个子丑寅卯来，只有让他们发布一些权威性的结论，才能廓清人们的迷惑。对此问题，不妨借鉴央视的鉴宝节目。

现在各地的名人故里之争之所以剑走偏锋，除了当政者想通过发展旅游追求经济利益外，还与在这场争夺战中权威部门的失语有关。观众始终听不到来自权威部门发布的消息。只有来自权威部门的“铁证”，才能使名人故里争夺战烟消云散。

如果没有权威部门严谨的科学论证，只靠文化部给各地发文件制止，只能是扬汤止沸，或者是按下葫芦浮起瓢。只有用铁的事实进行推理论证，以“理”服人，才能让人信服。如果依靠简单的行政权力强压，可能是压而不服。但愿公众的期待不会成为一个“美丽的传说”。