重庆市妇联、市商委等单位主办的第二届中国·重庆职业技能大赛家政服务技能大赛决赛，27日举行，来自主城区的30名家政从业者参赛，个个身怀绝技，毕业于重庆大学的刘小露成为现场“明星”。（《重庆晨报》11月28日）

也许不少人对大学生当“催奶师”不屑一顾，认为是中国高等教育的失败，是人力资源的浪费。但是，“催奶师”工资起步价在5000元的标准，远高于很多行业工资，以及大学生“催奶师”成为行业内著名“催奶师”，取得成功。笔者以为，这其实说明大学生选择当“催奶师”没有错，比起先进在企业当白领来说，是一个更正确的选择，也没有对不起所接受的多年教育，相反真的是折射出我国高等教育确实存在问题，不是培养了大学生“催奶师”，而是培养的大学生“催奶师”太少。

“催奶师”的高工资，反映了当下市场“催奶师”紧缺，大学生“催奶师”的成功，更是反映了社会对于高素质的“催奶师”需求，换言之，这边是社会渴望大学生“催奶师”。反观，当下庞大的大学毕业生队伍中，很多人就业困难，既在于大学生就业观念有问题，要求过高，更在于大学生的所学知识和专业不能适应市场需要。从高等教育，尤其是高等职业教育适应市场需求和经济发展的角度说，应当开设像“催奶师”这类社会亟需的行业人才，既能满足市场需求，又能解决大学生就业。

大学生“催奶师”的成功，以及之前媒体早已报道的北大学生卖猪肉的成功和武汉“送气哥”的成功，这些大学生从事低学历人就可以胜任的普通工作，并成为行业“状元”，取得成功，其实从深层次给出学有所用的新含义，准确说应当是给出了学有所用的真正含义。

学有所用，是大多数人对大学生就业的一种理想化的希望，绝大多数人认为大学生毕业后，从事与自己所学专业相同或相近的工作才是真的学有所用，否则都不算学有所用。从这个角度说，学国际贸易的大学生当“催奶师”，不当白领，确实算不上学有所用。不过，必须看到，“送气哥”、大学生“催奶师”和北大“猪肉王”的成功，特别是成为行业“状元”，在很大程度上又都与他们接受过高等教育有很大关系。虽然他们在这些普通工作岗位上没有用上自己大学所学的专业知识，但是他们在日常工作中则是科学、合理的运用和发挥了大学时期接受的思想和思维，是将高等教育给予的思维方式与工作实际结合，说白了就是大学教育给予的思想和思维方式让他们成为行业的佼佼者。可以说，如果他们没有上过大学，他们的确可以从事相同的工作，但是他们难以成为行业“状元”，这就是大学生当“催奶师”和初中生当“催奶师”的本质区别。从这个角度说，真正的学有所用，不一定是大学生毕业后从事的工作与自己所学专业相同、相近，而一定要在工作中将大学教育期间接受的知识、思想和思维方式发挥好、运用好，这也才对得起自己交了三四年的大学学费和接受的高等教育。

笔者以为，社会与其现在急匆匆的批评和评价大学生从事初中生就可胜任的工作行为，不如几年之后，等到大学生与初中生在这些普通工作上取得成绩有无差距时再评价也不迟。