某次朋友聚会,大家轮流讲段子消遣。一哥们以“房地产老板他没钱”的段子,在兄弟几人中高票荣膺“年度最幽默奖”。可段子终究是段子,现实里受穷的开发商少,数钱累到胃都疼的房产老板倒不乏其人。房产市场暴利众所周知,不仅国家出台硬性政策进行宏观调控,还有位叫做“忍着点吧”的网友,撰《楼市三字经》说“开发商,盆钵旺,牟暴利,立牌坊”,道出对高房价的无奈。
房价持续往上飘,老百姓手里的“菜篮子”却在向下沉,食品价格成为CPI涨幅的主要推力。追在绿豆屁股后面涨价的“蒜你狠”、“姜你军”们,宣示了流动资本对农产品的偏爱。倘若照这势头下去,以后丈母娘的“刚性需求”多半不再是房子,没准会改成女婿手里的“买菜基金”。投资者也不用举棋不定、愁得像哈姆雷特,卖房子赚不了钱,干脆就投身利润更高的“炒菜业”,去卖白菜。
可老百姓们每天都要吃菜,还必须要“吃得起”、“吃得好”。国家各部委出台系列相关措施,重视并全面平抑农产品价格。除了宏观的市场调控,还必须消除菜价中的“不正常加价”,才能让菜价“落地”。
什么是不正常加价?崔永元给出了生动例子。他把京藏高速百余公里的堵车比作“大型车展”,“参展车”除了轿车,更多的是拉煤车和运菜车。交通运输部门高速费收得很到位,过路车“有枣没枣打一竿子”,责任尽得却不是那么到位,堵车造成新鲜蔬菜的损耗,这就是不正常加价,最终还得由老百姓来埋单。
目前国内城市面临“蔬菜自给率低”的现状,市民消费所需蔬菜多数要从远途蔬菜基地大批购进。很多大城市蔬菜自给率不足30%,北京自给率仅10%,上海自给率也只有50%左右。蔬菜自给率为什么低?是城市扩展少了必要的规范和限制,市郊许多成片的菜田成了建筑工地,甚至在个别地方政府的“默许”下,房地产商把原本可以打造“近郊菜园”的地买下囤起。由此生成的远途购菜成本,却都记到老百姓的个人账本上。
还不止这两项。北京某媒体采访中,就曾目睹西红柿上演“最后两公里的狂飙”。往超市、饭店批量送菜的中间商,送给采购员“打点关系”的钱,部门监管缺位、商贩“耍鬼秤”缺斤断两,都是“买菜贵”、让人不舍得吃蒜的原因。
当前中国已超越日本成为世界第二大经济体,可相关制度也必须随之完善规范,才能保证GDP增长给百姓们带来的自豪感不只停留在数字上,而是转换为切身体会到的实惠。这实惠里,包括住得起房和爱吃啥菜就能买啥菜。
- 2010-11-02物价非天气报道要慎言
- 2010-10-15“忍受高物价论”缺少平民体验
- 2010-08-27钱有好去处,谁还会犯贱去“炒菜”
- 2010-08-19重提“菜篮子”市长负责制很有必要
- 2010-07-22被内地飞涨物价吓跑的香港人难道不看报、不学习?
- 2010-06-09发改委更该对恶炒物价零容忍
- 2010-05-25农业部副部长陈晓华:稳定菜价也需宏观调控