四个视角看“巴比慈善晚宴”

记者日前获得确切消息，巴菲特与盖茨都已经来了，将在京一起出席慈善晚宴。由于保密工作做得太好，具体能够出席晚宴的富豪名单和地点仍是个谜。迄今为止，福耀玻璃集团董事长曹德旺、SOHO中国首席执行官张欣、比亚迪董事长王传福、蒙牛集团创始人牛根生和黄埔投资集团董事长陈光标肯定会出现在会场。（9月27日《北京晨报》）

不妨从四个视角观察巴比慈善晚宴。

首先，富豪去还是不去，都不必倾注太多道德口水。去不去都是富豪的个人选择，不去不代表富豪就不做慈善，应该看到一些富豪害怕曝光，信奉低调做事，他们默默在做慈善，因此不能一见有富豪拒绝与宴就群骂不止，若如此就会打击富豪的善念。当然，富豪能够过去，像陈光标那样高调慈善，也值得激赏。

其次，不必对巴比慈善晚宴抱有太高期待。巴比来中国的消息传出后，不少网友欢欣鼓舞，抱以极高的期待。据报道，截至2009年底，中国慈善基金会总数不足1800个，而同期美国慈善基金会的数量已接近10万个；慈善捐款额总量几百亿元人民币，不足美国慈善捐款规模的三十分之一。我国慈善事业起步晚，尽管国民人数多，但与美国相比，善款总量确实不多，这是事实。尽管巴比名头甚响，但一次晚宴并不能带来观念和制度的根本性转变。同时，慈善事业靠的是文化、制度和法律等多方面的配置，换言之，是一种长期的过程。

再次，不能误解了巴比慈善晚宴的本义。一直以来，人们都认为该晚宴是劝捐。其实非也，或者说不完全是。本月14日，巴比两人以亲笔信明确表示，此次中国之行的主要目的是学习、倾听，以及与那些对慈善活动感兴趣的人分享经验。这种立场令人钦佩，分享经验实在比劝捐更有意义。

最后，最值得厘清的是，千万不能认为巴比的慈善晚宴都是富豪的事。笔者还想说的是，官员们更应该不做巴比慈善晚宴的看客，事实上，欲使我国慈善事业长足发展，制度改良是关键。一些富豪为何不愿意捐款？这与现有制度的鼓励措施缺乏有一定关系；老百姓为何不愿意捐给公立慈善机构，这与某些机构不透明有关；李连杰的壹基金为何遭遇挫折，仍与制度壁垒有关。因此，相关官员们应该积极行动起来，着力构建制度和革除不合理的制度，以推动我国慈善事业发展。

富豪冯仑回应巴比冲击波时说：中国不仅要做公益慈善，更重要的是中国要建立更持久的公益慈善的制度，建立保护财产的权利，保护每一个人创造财富的机会均等的权利。这句话很实在，值得品味。