北电相声班被斥只看脸蛋，回应：不能都是赵本山。北京电影学院相声喜剧班日前开课，从4000多位报考者中脱颖而出的22位学员悉数亮相，个个都是俊男靓女，赵本山、潘长江这样长相很有个性的人基本没有。相声班也开始走“脸蛋路线”？脸蛋是否是相声的第一要素？面对热议，加试考官冯巩的助手回应道：“俊男靓女没有错，也不能全是歪瓜裂枣的啊。我很尊敬赵本山老师，但也不能满舞台都是赵本山老师啊。”（9月17日《青年报》）

相声演员多“丑星”，这是很多人先入为主的看法。同时这也是由相声这种艺术形式本身的特性所决定的——相声以逗乐见长，长得有个性甚至“歪瓜裂枣”的演员更“喜感”，也更有“亲和力”。因此，当相声班招生也开始走类似于表演系的“脸蛋路线”时，很多人就感到难以接受了。

其实，相声班只看脸蛋实属时代进步的必然，完全符合艺术和社会发展的潮流。

相声原本是一门讽刺艺术，老一辈相声艺术家刺贪官、讽现实句句见血，深受观众喜爱。然而不知从何时开始，相声日渐“娘”了起来，不敢讽刺、不敢挖苦，甚至不敢说真话。看着某些“相声名家”或插科打诨卖弄风骚，或溜须拍马粉饰太平，真让人几欲将苦胆给呕出来！好容易出了一个敢向权贵和社会丑陋现象叫板的“非主流相声演员”，还差点被当成“三俗”典型给干掉！

现如今讽刺艺术的生存环境为何如此艰难？在某网站举办的“大腕聊春晚”活动中，著名笑星潘长江认为“现在的导演不敢大胆讽刺”。他表示，现在所有晚会的导演都有一个共同的说法：绝对不能因为这台晚会影响了我自己的前途，或者我想搞一个什么什么样的晚会，搞一个什么样的讽刺小品，你想想，你讽刺谁谁愿意啊？小品就跟相声似的，如果不是讽刺的内容，你觉得有意思吗？因此，现在的小品创作“很难、很难”。潘长江只知其一、不知其二，现在不仅是“导演不敢大胆讽刺”的问题，而是全社会都不敢大胆讽刺的问题。在这样的社会背景下，相声和小品日渐萎靡，最终只能沦为舞台上粉饰太平、插科打诨的“花瓶”。 当然，说所有的相声和小品都“不敢讽刺”也过于绝对。不说别的，就以历届春晚最火爆的赵本山的小品来说吧，就充满了对某些人物和社会阶层的冷嘲热讽。农民的土气、江湖骗子（大忽悠）的狡狯、病人的搞笑表现……都在赵本山的小品中有活灵活现的展示。甚至有人认为，“赵本山小品中的包袱和笑料，无不来自于对弱势人群的嘲讽和挖苦，他把自己创造的欢乐建立在别人痛苦之上”。装装疯、卖卖傻、抽抽羊癫疯，就靠着对普通人尤其是农民形象的丑化和讽刺，赵本山已经在“小品王”的宝座上稳坐了若干年啦，这就是讽刺的力量啊。

也许是从赵本山的成功中得到了启示，不光是某些小品演员，相声等其他表演形式也争先恐后引人了对普通人的讽刺。由武宾、李伟健合说的相声《疯狂股迷》，就用漫画式的夸张手法塑造了一个“疯狂股迷”的形象，对某些散户进行了无情的嘲讽和“鞭挞”，令庄家和股市大鳄观之无不捧腹。该相声拿股民开涮、尖酸刻薄地丑化股民形象，一举成为当年春晚最出彩的相声之一！

与其让相声如此“讽刺”，还不如让其当“花瓶”来得养眼、舒心。建议以后选拔相声演员都找俊男靓女，上了台先唱一段“祖国的大建设一日千里”，然后眼含热泪作“仰望星空”状，这意境一下子就出来了。