深圳地铁为员工家属免票引发争议。有网民反映深圳市地铁公司员工家属可免费乘地铁。地铁公司相关负责人称,家属乘车优惠这部分支出并未纳入运营成本,对票价成本计算没有影响。他同时表示,这一优惠是在现有政策对部分特殊人群优惠这一群体中计算的,并且在许多城市的地铁运营中均有相关政策,“我们有相关的统计数据,这个免费乘车卡的使用率是非常低的,实际很少有人使用。”(9月18日《京华时报》)
地铁相关负责人的解释委实有趣。“家属乘车优惠这部分支出并未纳入运营成本,对票价成本计算没有影响”——只要有支出就会形成成本,虽然并未直接纳入运营成本,但最终还不是“羊毛出在羊身上”,要在票价成本上体现出来?“这一优惠是在现有政策对部分特殊人群优惠这一群体中计算的”——原来“特殊人群”还有特殊优惠,长见识了。“这个免费乘车卡的使用率是非常低的,实际很少有人使用”——既然很少有人使用,干嘛还要这么搞?并且使用者多少只是个数量问题,对此事“以权谋私”的实质似乎都没有影响吧?
不过,尽管认为“地铁为员工家属免票”不合理,但还是觉得这事儿没啥可争议的。现实当中,类似的现象实在太多了。据知情者披露,有些航空公司的每位在职普通职工每年均可以享受若干张免费机票;一些银行把单位自行开发建设的商品房用低于市场平均价格的内部价向职工出售,其内部职工特别是管理层,在贷款买房时享受利息全免或者低息的福利;电力系统职工每年可享受几十到几百度不等的免费“福利电”;电信职工装电话、打电话都不用付钱;供电局的职工敞开用电;铁路、民航的职工坐上十万八千里亮亮工作证也不用付一分钱;煤气公司职员家里的煤气管道不用安装煤气表敞开用……既然各行各业都这么干,我们何必对地铁一个单位求全责备呢?
现如今,只要是有一点权力的单位或行业,无不将其发挥到了极致,千方百计为自己的“内部人”谋福利。这不是一两个单位、一两个行业的问题,而是普遍存在。“地铁为员工家属免票”有啥可争议的?有本事你也弄张免费乘车卡玩玩嘛。“三公”消费有啥可争议的?有本事你也混个一官半职嘛。“官二代”隐性世袭有啥可争议的?有本事你也给阎王爷送点礼投胎到“毕姥爷”家去嘛。只会发牢骚有什么用?牢骚太盛防肠断,风物长宜放眼量。在由“丛林法则”主导的社会里根本不要奢望什么“公平正义”,这里所有的只是“弱肉强食”和“成王败寇”。
- 2010-08-20取消陕O车牌 挤压特权空间
- 2010-08-18“牺牲”因特权而敏感
- 2010-08-10特权
- 2010-07-29“公家人”就该享特权?
- 2010-07-23富二代“封杀”媒体,特权思维野蛮生长
- 2010-06-21“工作需要”是“特权思维”的傲慢说辞
- 2010-05-24“天上人间”与“放屁特权”
- 2010-05-19“特权房”隐喻了一部“官场现形记”