您所在的位置:东南网>西岸时评>民生巷议> 正文
谁鉴定了这个“精神病旅客”
www.fjnet.cn 2010-09-13 08:36 刘洪波 来源:长江日报 我来说两句

兰州至武汉的列车上发生血案,一名旅客持刀砍杀周围旅客,8人被刺。

报道称,这是一个精神病旅客突然发病。没有看到鉴定由谁做出,依据何在,看到的只是结论。然而,疾病的确定,应该是这样子的吗?

精神病的诊断,应该由专科医生做出,特别重大的情况下,需要多名医生会诊或专家委员会鉴定。宣布一个人属于精神病,难道不需要严格的程序?被抓捕的案犯都只能说是“犯罪嫌疑人”,这个在火车上砍杀旅客的人,何以没有一个“疑似精神病人”的过程?

当一个上访者被作为“精神病人”来处理时,人们会感到那是不公正的;一个砍杀旅客的人被认作精神病人,几乎不会有人怀疑这不公正。而那个在列车上砍杀旅客的人叫什么名字、哪里人、个人经历如何、家庭情况如何、有无病史、精神病诊断过程怎样、哪些表现可证明为精神病人,这些情况,却无人能知。

“精神病旅客”的说法,解释了一切,从此不再有作案原因、作案动机、相关情况等追问。报道告诉人们,被刺8人中,1人死亡,7人受伤,“伤情稳定”。接下来,应该是死伤者的家属会“情绪稳定”地处理善后了。这是一次精神病人作案,于是我们也感到了安全,毕竟你在坐火车时遇到精神病突发的人,机会不会太大,所以我们也是情绪稳定的。一个想起来很有些惊恐的事件,就此迅速地故事化,变成一个花絮、一个佚闻。

这个在列车上砍杀旅客的人,为什么就是一个精神病人呢?或许,一个人突然就砍杀那些陌生人,这是不可理喻的,所以就可以认定是精神病人了。然而,你认为不可理喻的事情,或许行为人是有理由解释的,我们尚未知道这个人的来龙去脉,不曾了解其基本情况,怎么就能相信他“不可理喻”,他砍杀陌生人一定没有原因和逻辑呢?有人开车沿路追轧行人,也有人在大街上扫射路人,就一定是不可理喻,一定是精神病人吗?

当然,一个人突然砍杀他人,其精神状态一定处在异常之中,躁动、激烈,不再是正常情态。然而,这就可以算是精神病人吗?例如,为了捍卫住宅而刺死拆迁者的辽宁本溪男子张剑、辽宁抚顺男子杨义是不是精神病人?

一个人情绪激动地对自己施加暴力,精神状态更加可疑,例如为了反对拆迁而自焚的唐福珍是不是精神病人?同样,为了反对拆迁而自焚的父子(江苏东海县92岁老人陶兴尧和他68岁的儿子陶惠西)是不是精神病人?刚刚发生的江西宜黄县钟如琴及其母亲罗志凤和79岁的大伯叶忠诚在拆迁中自焚,是不是精神病人?

当“精神病人”的名称可以随意安放在一个疯狂的刑事案件当事人身上时,它也可以随意地安放在上访者、不同意见者,乃至任何一个让权力觉得不爽的人身上。那样,莫说“研究显示中国精神病患超1亿”,你就是说有全国人口的一半,都是可以的。

当精神病作为一种“解释工具”时,它既可以解释社会中那些“认死理”的行为,也可以解释那些骇人听闻的案件。用于解释“认死理”行为时,它可以成为合法迫害的依据。用于解释那些骇人听闻的案件时,它可以成为掩饰真问题的道具。一定情况下,它还可以成为有门路的罪犯逃脱法律审判的路径,或者成为普遍被同情的犯人获得法律宽免的渠道。

精神病学应当回到医学的轨道,不应被作为特殊的“专政工具”或者“解释工具”来使用。那个在列车上砍杀旅客的人,或许是一个精神病人,但结论要经过严格的鉴定,在此之前,最多算是“疑似精神病人作案”。


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>>
赶集网 火车票 福州分类信息 福州租房 福州二手房 福州招聘 福州兼职 福州二手 福州二手车 福州公交