8月3日,国资委以报告的方式,首次对外发布关于央企的年度情况汇总。“国企的税负均值为27.3%”、“国企综合税负是私企平均值的5倍多、是股份公司税负平均值的2倍”,这三个数字尤为显眼也遭来一片质疑声,“高税负大多转嫁给了消费者”的言论最为引人注目。面对质疑,国资委公开回应:税负高是央企诚信的表现,高税负并未转嫁给消费者。(《中国经济周刊》8月24日)
面对“百年不遇”的“可喜数据”,普通大众似乎并不买账,在一片骂声之中唯有国资委一方在欢欣独舞。“热脸贴了冷屁股”,这让国资委犹如丈二的和尚——摸不着头脑。这也再次验证了国资委主任李荣融说过的一句话:“我想不明白,为什么国企搞不好的时候你们骂,现在我们国企搞好了你们还是骂呢?”现实总是不买愿望的账,是我们的百姓太难伺候?抑或是国资委在卖乖装委屈?
先看看这些醒目的数据,27.3%、5倍多、2倍,不难看出国资委当时的心情,喜悦之中透着张扬,然而数据的真实性还有待考证,不要说我们百姓的事多,具有权威性的国家统计局不是照样被戏称为统计的“迷”局吗,因此我们有质疑的权利。姑且算数据的真实性“无恙”,那么就值得骄傲吗?
相比较而言,央企和国企是国家的垄断企业,作为国民经济的支柱,从资产属性上看,它是国家人民的集体财产。特殊的优势决定了它几乎拥有国家能源和金融的全部,然而占了社会资本75%以上的的国企提供的就业岗位却不足25%,巴菲特买了中石油的股票就会狂赚一笔,我国的中小股民却无奈的戏言:“问君能有几多愁,恰似买上中石油”,国企无法图利自己的百姓,那些虚无缥缈的数据根本无法激起人们的神经,国企经营的好与不好,大众都是一个样,又怎能不骂声一片。
再者,去年上半年7.37亿的信贷有90%都砸进了国企,民营企业的发展总有一道“玻璃门”,看似透明却屡屡碰壁,政策的倾斜与照顾让国企拥有得天独厚的先天优势,税负的高低又有什么理由去和民营企业相比较。税负高是应当的,拿着应该的事在大众面前邀宠,不遭受鄙视才怪。
国企的高管作为中小股民的的职业经理人真的是在为百姓图利吗?国家人民的公共财产又有多少被真正的投入到实体经济中去了?反观当下,又有哪家国企没有涉足房地产行业。泡沫经济的加入,国企税负增高已不能真实的反映当下经济发展的真实状况。拿人民的钱去炒房来抬升自己的税负,还要百姓去贺喜,这不是“瘟神的级别要享受财神的待遇吗?”无异于痴人说梦。
诚然,国企代表人民利益,然而国企真正做到了吗?我想国资委不是不明白,而是揣着明白装糊涂罢了,倘若国企真正为百姓图利,其经营好坏能让百姓感受到自身利益的变化,当国企税负增高时,百姓高兴还来不及谁还会去骂。难道还不值得反思吗?
- 2010-08-24税负水平 比税负也要比福利
- 2010-08-24宏观税负高低须微观考量
- 2010-08-05“国企税负5倍于私企”说明了什么
- 2010-06-08什么原因遮蔽了对税负的感受?
- 2009-12-17税负痛苦指数
- 2009-12-17不但看税负 还要看谁负
- 2009-12-17税负痛苦指数有很大降低空间
- 2009-12-10将税负痛苦指数转换为民众幸福指数
|