有报道说,近来选择“逃离”北京、上海、广州等中心大城市,去小城市或农村讨生活的年轻人开始增多,原因是这些大城市生活成本和竞争压力日趋提高,令青年人幸福感降低,且越来越难以立足。中国城市发展研究会2009年的相关城市排名也印证了这一观点:虽然在“城市综合竞争力排名”中,北京、上海、广州等一线城市全部居于前列,但在“最具幸福感城市排名”中却集体“落榜”。
有一种意见认为,“逃离”北上广趋势的出现,体现了当代青年择业观的理性和多元化,并促进了人才分布的平衡,因而是值得鼓励的。
照笔者的看法,所谓“逃离”的现象固然有,但还未普遍到成为趋势的地步,一些年轻人迫于北上广的高额生活成本,的确动了“逃离”的念头,但更多年轻人却选择了死守,甚至还有不少年轻人摩拳擦掌,要从内地和小城市杀将进来。
事实上,对于希望获得更多机会和更好前途的年轻人而言,“逃离”暂时还不是个吸引人的选项。
中国是个各种资源(包括就业机会、见识阅历和交际圈等等)分布很不平衡的国家,而这种资源分布的不平衡,必然导致机遇的不平衡,在北上广等核心大城市生活,固然要支付更高昂的成本,但相应地,也能获得更多的机遇。
因为资源分布的不平衡,在大城市扎堆的不仅仅是年轻人,企业、学校、商业设施、交际场所、服务机构……这些当代生活中不可或缺的工作、学习、交际、休闲、咨询服务元素,大多集中在大城市,并且在可预见的将来,不会大规模向外“逃离”;它们不逃离,那些被吸附在它们身边,希望获得更好的工作、更充实的生活的年轻人,又如何会舍得“逃离”?
人才是一种资源,一种财富;既然是资源和财富,就该获得更充分的利用和发挥,而不是闲置浪费。既然许多足以让年轻人发挥专长、才智的公司、企业、部门都集中在北上广,既然小城市和农村暂时缺乏不少专才发光、发热、人尽其才的基础和空间,以“生活成本”为由,盲目地鼓动乃至催促年轻人“逃离”北上广,去做垦荒牛,未必是一种理性的思维方式:让人家去,又给不了人家发挥才能的空间,这本身就是一种对人才资源的挥霍浪费。
- 2010-02-09蚁族“逃离北上广”背后的真问题
- 2010-06-10“加薪潮”不至于引发外企“逃离潮”
- 2009-11-20逃离大城市未必逃得掉生存压力
- 2010-05-27“蚁族”上升为官方议题是一个转机
- 2010-05-26八成“蚁族”出身“穷二代”之忧
- 2010-05-26八成“蚁族”系“穷二代”说明了什么
- 2010-04-02卑微蚁族即将走入“新笼民时代”?
- 2010-03-26定位“弱势”亵渎了“蚁族”尊严
- 2010-03-10“蚁族”需要的不是话题化生存
- 2010-03-09京冀地铁尽快接轨十万蚁族的企盼