在价格治理方面硬招频出的国家发改委近日首次公布了一段录音，将前一阶段散布绿豆涨价信息、串通涨价的企业曝光于众。录音显示，吉林玉米中心批发市场有限公司等多家企业，去年10月召集国内16个省区市上百家绿豆经销企业开会。会上，一位代表呼吁参会的代表不要卖出绿豆，要卖也要少卖。此外，录音里还有：“绿豆产量会出现明显减少”，“价格上涨已成必然”、“会议有益于经营者对未来市场预期达成共识”等言辞。（《京华时报》7月18日）

听完这段录音后我不知是喜是悲。假如上述“言辞”都可作为企业相互串通、散布涨价信息、操纵市场价格的证据，我愿提供房价暴涨背后“黑手”的更多录音带、录像带。因为，在房地产领域，类似的会议、论坛、沙龙比比皆是，各种“证据”俯首可拾，但从未听说这样的“言辞”，被用作处罚哄抬房价和散布不实信息的证据。为了验证我的这些判断不是贸然为之，我在“百度”输入“房地产供应量将会出现明显减少”，“价格上涨已成必然”、“会议有益于房地产开发企业对未来楼市预期达成共识”，结果竟出现了23000万条结果。

更让人惊叹的是，发改委在处罚时还亮出这样一份证据。举例还有一份“黑心报告”中称，“2009年绿豆主产区种植面积同比下降29.03%,单产同比下降49.34%，据此推断绿豆主产区的产量同比下降64.05%，而这与《中国粮食年鉴》中国绿豆产量下降14.9%的统计数据相差悬殊。”因此，这组数据也成了助涨绿豆的帮凶。其实，在房地产领域，类似的数据造假和“托儿”就更多了。别说随便哪个草鸡论坛或研究机构可瞎编出一个，就是权威的统计部门不也有类似“相差悬殊”的数据吗？退一步说，像《中国粮食年鉴》那样，拿一部《中国房地产年鉴》出来，就能验证出房地产的正确数据？

感谢互联网记录了这些无法抹去的“证据”，但问题是，这些证据能不能像处罚绿豆经销商那样作为依据？这些“证据”又能不能在抑制房价上涨中发挥作用？也许，我的上述建议注定是个“剃头挑子”，因为发改委表示，从当前情况看，我国下半年实现全年价格总水平涨幅3%预期调控目标的基础进一步巩固。也就是说，人们不需要太担心房价的上涨（或者房地产作为另一种资产价格压根就不在《价格法》的监管和督察之内）。果真如此自信，那么“百度”上即便只剩一些“孤证”也是派不上用场了！(作者系资深评论人士）