银行卡诈骗出新招,北京现“冒牌ATM”。近年来,通过在自动取款机(ATM)旁张贴虚假通知公告、偷窥密码卡号复制卡片等银行卡诈骗案件时有发生,人们对这些诈骗手段已经有所防范。然而近日,一种更让人难以防范的银行卡诈骗方式——“冒牌自动取款机”开始出现在北京街头。记者一不小心成为这种诈骗方式的受害者。(6月19日新华网)
小区里突然冒出一间玻璃屋子,房间内放置着一台白色的自动取款机,取款机机身上还贴有“银联”“VISA”等金融机构标志。急于取款的你是否会信以为真?如果你有仔细查看这台ATM的其他细节就将自己的银行卡插入进行操作,那么恭喜你,你“中奖”了——你的的卡号和密码已被套取,很快,你卡上的资金将不翼而飞。连“冒牌ATM”都鼓捣出来了,这年头诈骗的技术还真是“与时俱进”哪!
作为受害者,当然没有时间和兴趣去为诈骗者的高超创意惊叹,他们最关心的,乃是谁该为“冒牌ATM”负责,自己的损失该由谁来弥补。我个人认为,这种事情首先应该排除银行的责任。ATM是冒牌的,骗局是骗子所设,跟银行有何关系呢?更何况,在“银行多给了钱储户必须义务归还,银行少给了钱离开柜台概不负责”的现实背景下,想跟银行谈条件,门都没有!
看了网友的留言,发现有不少人觉得这事儿应该追究城管的责任——凭空多出来个小房子,城管为啥不管管这个“违章建筑”呢?类似指责毫无道理。众所周知,城管的管理对象一般是小商小贩。你摆摊设点或者擅摆广告牌,他们查处起来十分及时,但“冒牌ATM”打的却是银行的招牌,据常理推断城管对银行一类的牛气单位还是比较尊重的,临时性手软一下也可以理解嘛。
那么,究竟谁该为“冒牌ATM”负责呢?我的意见是:谁受害谁负责,谁上当谁买单。谁让你自己不小心呢?谁让你连真假ATM机都分不清呢?正如警方提醒的那样,公众在操作自动取款机前,要仔细分辨自动取款机的样子,机身上张贴的标识,要注意自动取款机提示信息有无异常——你修炼成了ATM方面的专家,就不会轻易上当受骗了嘛。
- 2010-02-27同是ATM机上“偷”钱,判决差别那么大?
- 2009-12-31日本人说在中国找个ATM都得走三千里
- 2009-10-27ATM机故障,银行态度不能“故障”
- 2009-09-13我们期待“图书ATM机”
- 2009-08-27ATM机上存款被盗,银行该否埋单?
- 2009-06-23工行上调ATM手续费“不差钱”?