这场大火没造成直接的人员伤亡实在是不幸中的万幸。但看了新闻后笔者却有了许多的不解。报道中说,记者赶到现场时,只见位于后坑一栋民宅8楼的陈惠妹工艺品厂内,熊熊火焰腾空而起。此时,8楼的墙壁出现好几处裂缝,而且裂缝在火海中不断扩大。工艺品厂的玻璃窗户不时被烧得应声而落,引起围观者惊呼。但笔者不知道这是一家多大规模的工艺品厂?这家工艺品厂怎么可以位于民宅的8楼呢?
而更不可理喻的是千米内竟无“救命水”。由于现场过火面积达到近千平方米,灭火需要大量的水源。而火场严重缺乏水源,离此地最近的消防栓,也在1公里之外。但,别说楼上有工厂了,就算仅仅是居民住宅,附近也没有没有消防栓的理由吧?那么,这千米内无“救命水”到底是怎么一回事?这栋居民住宅从设计到验收都没有消防部门参与?这家工厂开业也没经过消防部门审核?而更加重要的是,当地消防部门平时不进行任何检查?不然为什么就是发现不了千米内无“救命水”的事情?这可相当于直径两公里的范围内都没有消防栓呀。
而同样麻烦的是“近千人围观大火”。要知道,围观火灾的后果绝对很严重,一方面,围观很可能会影响到救火的,你看这些围观的不就造成了交通堵塞了吗?甚至还闹出了亡人的交通事故。而堵住了普通车辆也许还不算严重,要是堵住了消防车、警车、救护车等麻烦是不是就大了?另一方面,这会直接威胁到围观者的人身安全的。就算是民宅着火,都存在着引起爆炸的可能性的,就更不要说这一次着火的是工厂了。但却有近百人站在百米之外的晋江大桥东海互通立交上围观。而如果说普通公众还没有发现围观的危险性的话,消防部门为什不不及时劝散围观人群?就算是消防人员当时没顾过来,当地的干部们又在做什么呢?他们没去现场?
尽管导致这场大火的直接原因还没有查明,但这场大火却烧出来了成堆的问题,说明我们在防灾减灾方面所存在的问题绝对不止是一星半点。而我们周围到底还有多少这样的千米内无“救命水”的隐患?这可直接威胁着我们的安全呀。
- 2010-06-13消防车救火遇堵的三点启示
- 2009-11-25消防车,要“练”的是安全,不是特权
- 2009-09-15一辆消防车消灭一只老鼠?
- 2009-09-08小题大做,真是太浪费消防资源了。
- 2009-06-16与其怪人家吝啬,不如加快公共消防栓的建设。
- 2009-02-07消防通道是“生命通道”