同样是国家考试，公务员考、司法考，不就是放在双休日吗？将高考时间调整到6月的第一个双休日，有诸多明显的好处。高考调整时间，实在没必要反复论证。

今年高考恰逢周一、二，属正常上班日，不但给城市造成了较大交通压力，而且迫使不少家长请假陪考。不少考生及家长均建议，应将高考固定在每年6月第一个周六、日。近日，教育部新闻处有关人士告诉记者，他们会就该话题组织专家进行调研。（《信息日报》6月9日）

早在2005年6月初，针对有媒体提出高考日期能否调整到周末，教育部新闻发言人曾表态称，将组织论证调整考试时间。发言人当时说，全国高考日期由每年的7月份调整到每年6月7、8日，就是教育部在征求社会各方意见并进行科学论证后确定的，受到社会各界好评。教育部已注意到媒体提出的将高考调到6月第一个周末的建议，有关部门已表示，待2005年高考结束后，将就此进一步组织论证。可是，这一论证，迄今已五年。其间，2008年的高考与端午节重叠，2009年高考第一天正好是星期日。

难道将高考时间调整到6月的第一个双休日有那么难？不妨来看看反对调整的理由。大致有以下几方面。一是有专家称，高考统一时间调整到周末，会给教育机关的工作增加难度。高考时间固定是多年来的惯性，在一定程度上形成了一套制度，时间调整后，一套程序要跟着发生变化，会影响到录取工作。二是将高考调整到双休日，要增加有关部门的加班力度。三是将高考调到双休日，会助长陪考风气，假使家长不陪考，放不放在双休日无所谓，高考的交通压力，都是由家长盲目陪考所引起的。

这几方面理由，其实都站不住脚。首先，高考时间调整到6月第一个双休日，怎么会增加教育机关工作的难度？同样是国家考试，公务员考、司法考，不就是放在双休日？每年的时间都在变化，他们为何就没有难度？无论从电脑操作技术，还是从录取流程安排看，高考时间前后调整几天，都不会产生多大影响。其次，高考现在不是“全民护考”吗？可以说，正因放在平时，“护考”难度更大；另外，现在有时6月7、8日正好就是双休日，不也是要有关部门加班的吗？再次，那种认为当下高考家长不要陪考，而要鼓励学生自己赶考，是“鸵鸟思维”，有多少家长会听专家们的建议？助长家长陪考的，不是时间调整，而是高考制度本身，制度本身不改革，陪考就将是长期现象。

反过来，将高考时间调整到6月的第一个双休日，则有诸多明显的好处。包括：考生和家庭的考试焦虑减小，每年高考中，都会上演惊险的由于交通拥堵而引发的赶考局面，这导致高考考生和家长都会为交通阻塞问题而焦心，从而也加剧陪考热；考试组织成本下降，由于交通压力减小，将减少为高考实行交通管制，由于考试时间放在双休日，可有更大的自由度安排考场和考务；另外，家长也不必为陪考专门向单位请假。

事实上，2008年高考逢端午节、2009年高考第一天是周日，已经对高考时间调整进行了实证。央视去年对各地的高考进行调查发现，由于高考首日遇到双休日，交通未出现拥堵，家长也不必为送孩子赶考而请假。

将高考时间固定为6月7、8日的唯一解释可能是，给所有高考生留下这个时间的共同记忆，而这恰是高考改革所需要打破的。高考调整时间，实在没必要反复论证。

（熊丙奇，21世纪教育研究院副院长）