沙霸现象由来已久，是个城市老毛病，尤其城市化发展越快的城市，毛病越深重；可沙霸现象又是个慢性病，老顽疾，很常见，好似牙疼，虽不算大病，可疼起来真是要命。

但现在让很多民众郁闷愤懑之处在于：沙霸们只要不做出极端举止、不引起太大民愤，仿佛就没人管，就可以为所欲为。

而更为可怕之处在于，沙霸在法律上、职能管理上，似乎处于一个模糊的交叉地段，需要多头管理，但各家又只管一段，结果给沙霸们在城市里留下腾挪闪躲的“嚣张空间”。

君不见全国各地很多城市的沙霸们，其轨迹犹如浪里行舟，猖獗之极时被执法大浪打入水底，风头一过，却又浮出水面、卷土重来。打击不是没有，矫治也不是全无，但就像牛皮癣，就像牙疼，治标难治本，除症难除根；否则，怎么会有那么多 “狠人”“闲人”都来打沙子的主意，吃新建小区业主们的“唐僧肉”？

这有点像昔日的拉土车，疯狂猖獗，捅出大娄子，执法部门才出来群起治之，等风声一过，却又殃及无辜、祸害市民。原因不一，但责任不明、病根不除，却是本质因素。无论拉土车还是沙霸，这些都是城市化发展中出现的一些病症，从整体而言，我们不缺相对完备的制度政策，不缺强劲的执法部门，不缺严厉的执法手段，但对于城市出现的新问题，有关部门一方面缺乏一定的治理经验，一方面在治理中还没有建立起一套完备的治理模式，这种治理模式应当是立体的、资源共享的、紧密协调而非单打独斗的。

在其他一些地方出现的沙霸治理中，不难发现治理模式的局限性：有人说沙霸应由公安治理，他们不是商人而是恶势力；有人说沙霸们大多时候没有使用暴力，更多是市场违规，当由工商部门管理；还有人说，沙霸是装修建材行业的事，应由城建等部门管理……总之，沙霸治理在不少地方，很像以往常说的 “七八个大盖帽管不了一头猪”。慢性病，不怕它不好就怕不知吃啥药，沙霸乱象也一样，不怕他猖狂，就怕没人管，更怕没人齐上阵，斩草又除根。

沙霸乱象不是任权力踢的足球，沙霸更不能成为无人清除的毒草。在依法治国的当下，法律法规必须是权力进行一切治理的基础，也是一切乱象的达摩克利斯之剑。治理沙霸，不能仅凭一个部门之力，也不能完全仰仗一时的运动执法，而需多个部门打出组合拳，持之以恒地治理。

一些公安部门已经行动起来，赋予他们权力和职责的就是《治安管理法》等法律制度，比如该法规定“强买强卖商品”，必须处以拘留和罚款。没有强买强卖行为，沙霸们如何敛财？还有其他触犯法律的行径，尤需警方充分运用法律，依法治理。

此外，沙霸乱象有破坏市场经济秩序、扰乱装修建材行业、有碍城市市容观瞻之嫌，一些物业公司有不履行物业管理条例之嫌，等等，这些乱象涉及工商、城建、城管、房管等部门，应有更多的执法部门行动起来，穷尽一切法律规定、用尽一切合法手段，从各自环节对沙霸施以重拳，最终形成一套组合拳，彻底断了沙霸的生路、铲掉沙霸的病根子。

城市治理，不是碎片化的、割裂的治理，而是很多力量的共同发力，治理拉土车如此，治理沙霸也应如此。我们有实现城市美好梦想的决心和能力，我们一定更要有根治城市弊病的决心和能力。