原题:矿难题材电影应该怎样拍
王家岭矿难的救援成绩确实值得肯定,但从整体来看,偶尔的救援成功故事,尚不能为更多的矿难发生遮丑,用电影表扬“这一次”属以偏概全
以王家岭矿难为题材的电影《八天八夜》(暂名)即将开拍,日前剧本已脱稿并举办了研讨会。据报道,“救援过程”将是这部电影的主线,重点表现通过不惜代价、不分昼夜的坚持和努力,创造世界救援史上奇迹的过程,同时对安全生产进行了深刻的反思。(5月31日《山西晚报》)
矿难频仍,给许多矿工带去了灭顶之灾,也让整个社会的良心遭受一次又一次的折磨。带血的煤和矿石,在某种意义上堪称这个时代涂抹不掉的耻辱印记。知耻近乎勇,以一次次矿难的巨大社会影响而言,无论影视还是文学作品,确实早就应该关注此类题材。
但很显然,矿难题材的电影,应该以反思和暴露问题为主——要反思矿难发生的各个层面的原因;反思矿难背后的管理缺失;反思导致矿难发生的商业环境;反思矿难频发所造成的社会后果,等等。通过矿难电影,要让更多的人增强预防矿难的意识,学习到基本的预防常识,特别是要让相关管理者和矿主,意识到责任所在和荣辱所系。
矿难电影的另一个角度,则应是关注矿工及其遗属。要带着悲悯和歉意表现他们的工作和生活,让矿工真正走进主流的视线,获得社会的更多尊重,同时更要让他们的遗属获得持续性的关怀。
然而,《八天八夜》这部矿难题材的电影却是要以“救援奇迹”为主线,令人感到很是别扭。当然,此次王家岭矿难的救援成绩确实是值得肯定的,但从整体来看,首先,偶尔一次的救援成功故事,尚不能为更多的矿难发生遮丑,用电影表扬“这一次”属以偏概全,有扭曲现实之嫌。其次,王家岭矿难同样是责任事故,对责任的追究和反思远比肯定成绩重要。再次,王家岭矿难的善后留有尾巴,比如遇难者的名单没有公开,引社会各界疑窦丛生。还有,王家岭矿难虽然救援相对成功,但仍然有38人罹难,而且还付出了十分巨大的人力物力成本。如此背景下,即便救援成绩特别值得肯定,也万万不能以电影的形式为其歌功颂德,如此自夸甚至是十分令人生厌的。
王家岭是国有大矿,其“3·28”矿难颇具标本意义。所以支持将此拍成电影——但一定不要以现在这种思路。倘若如此,这部试图表现“成绩”和“光荣”的电影,说不定会和矿难本身一样,成为一种耻辱。
- 2010-05-24为何不能公布王家岭矿难死亡名单
- 2010-04-06王家岭的生命奇迹凭什么可以期待
- 2010-04-02公布王家岭被困人员是块试金石