5月19日上午,广东潮州市潮安县磷溪镇一名4岁女孩被村内一家幼儿园园长接到学校后被“遗忘”在车内——等到6小时后被发现的时候,该女孩已窒息死亡。(5月22日广州日报)
又是被锁校车闷热而死,“校车夺命”再一次让人们震惊和疑惑——一只由普通民居改造而成,没有取得办学许可,竟然能够经营两年之久;没有专用校车,仅以私家车代替,竟然能够“畅通无阻”;更让人感到后怕的是,据该县教育部门统计,像这样无证幼儿园,全县竟然超过60家!
从表面看来,这起事件只是有关人员疏忽大意所致,如果兼任司机的园长责任心强一些,清点一下人数再锁车门,如果班级老师责任心强一些,能够及时发现少人,悲剧都或可避免。但在此“致命的遗忘”背后,却是制度的形同虚设,监管的放纵缺失。
笔者“领教”过南方高温炙烤的厉害。据专业人士分析,在南方,如果车窗密闭,车内温度甚至可以达到50度,这样的高温连成人都难以承受,更别说一个孤独无助、惊恐失措的4岁孩子了。
一起起因闷热致死的案例没有能让违规办学者警醒,一道道政府禁令也没能让他们学会自律,还是不幸酿成悲剧。现在,孩子已死,责任人赔偿几个钱,已难掩家长的失女之痛,即使给过失致人死亡的当事人判上几年,也难消人们的心头之愤。对此,人们更关注幼儿园的安全。在发达国家,孩子的安全是头等大事。校车刷有统一颜色,每个园的面积和规格都有统一标准,根据标准招收多少孩子也有详细规定,而每个班多少孩子必须配备多少老师、玩具、桌椅、门窗、楼梯和室内装修,全部更有着详细的法律条款。而我们的幼儿园呢,虽然也有配备专车、专职司机、跟车老师、上车下车清点人数等类似规定,但执行起来却相差甚远,很多规定只是一纸空文、一种摆设,如果监督再不到位,不出事才怪呢。
一起意外事故之后,关闭一批幼儿园,查处几个责任人,并不是目的,最主要的还要亡羊补牢,从根源上防范校车事故,避免校园安全事故发生。藉于此,教育行政部门和具体办学部门,首先要树立学生安全至上意识,为孩子筑起一道坚不可摧的安全防线。在具体工作中,则要切实履行职责,严查无证办学和违章乱载。这样做虽然无法让凋谢的花朵重新开放,但却能从一定程度上“修补羊圈”,扼制和避免类似悲剧再度重演。
- 2010-04-27中国的校车何时成为“特权车”
- 2010-04-26从近1/3校车不合格谈校园安全的管理
- 2010-03-01警惕校车窒息事故背后的侥幸心理
- 2010-03-01超载校车在城市化缝隙间窒息
- 2010-03-01校车悲剧何时终结?
- 2010-03-014岁女童为何挤死“校车”上
- 2010-02-20“黑匣子”能治好“黑校车”吗?
- 2010-01-03校车碾死学生,何以“躲猫猫”?