央视的NBA和CBA转播最近作出改变，4月4日的CBA季后赛半决赛中，央视的解说中已经规避了“CBA”，直接称比赛为“中国男子职业篮球联赛”。据悉央视已经接到有关部门的通知，在以后的转播中必须屏蔽一些外文缩略词，例如“NBA”、“CBA”和“F1”……（4月6日《今日早报》）

又是“有关部门”，又是没说明缘由的规定，但这样一个规定，就意味着以后的电视中，既能言传也能意会的外文缩略词从此消失，取而代之的是一长串费解的“专业术语”。笔者并无揶揄该项规定的意思，只不过站在文化发展角度看，“相关部门”这项举措显得有些不够大气。当今的国际竞争不但是经济、政治上的角逐，也体现在文化上。而当前中国的文化似乎远远赶不上经济发展的速度，甚至已经成为发展的短板，这个时侯染上“文化洁癖”恐怕有些莫名其妙。

NBA、CBA乃至CCTV，就因为他们姓“ABC”我们就要屏蔽吗？我们且不去谈中西文化博弈这般高深话题，只从传播角度来说，似乎也该问问受众意见吧？因为某种想当然的“文化洁癖”而反复折腾人们的文化习惯，“有关部门”的做法是否合适？文化这个东西既存在竞争，也存在融合，笔者以为这些大家耳熟能详的外文缩略词正是文化融合后的产物，应该保存，这也是尊重大家的文化习惯。

文化洁癖不是所谓维护文化纯粹性的终极武器，更不是靠简单屏蔽等粗糙手段所能实现的。“进攻就是最好的防守”，多考虑中国的文化如何去影响世界，才是提高中国文化竞争力的正道，而“批判地吸收”也正是整个世界文明融合的要义所在。

屏蔽外文缩略词尤其是大家耳熟能详的缩略词，殊为不智。哪种方式易于表达和理解，其实受众有权利自己做出选择。而且站在文化发展的角度，这种文化洁癖所代表的只能是固步自封。

时言平（北京 媒体从业者）