“实名制”民意里的含金量从哪里来
www.fjnet.cn 2010-02-09 09:41 王攀 来源:东方早报
我来说两句
铁道部此前透露说,广州和成都两地试行实名制,铁道部门为此已投入数亿元。而广州铁路部门通过增加检票窗口、采取先验票后候车等措施,也在一定程度上降低了实名制的麻烦。真希望广州和成都两地铁路部门以最大的努力减少实名制的问题。
可事实上,希望往往是不牢靠的,还需要相互制衡。但在铁道部一家垄断全国铁路的情况下,很难指望其对是否推广实名制有明显分歧的意见,更别说将这种分歧落实到具体的铁路服务中。如果铁道部不愿意推广实名制,会不可避免地置实名制于非议之地,而民意投票的结果也必然是反对推广实名制。
没有选择余地,民意决定仅仅是徒有其名;而有选择余地,就需要铁道部和铁路服务对实名制分成正反两派。唯有充分展示实名制的好与不好,而且越彻底地展示,越彻底的对立,民众投票决定实名制推广与否才具有意义。
相关新闻
- 2010-02-02缩短候车时间让实名制锦上添花
- 2010-01-31期待“春运实名制”实至名归
- 2010-01-28广州对车票实名制“自我了断”说明了什么
- 2010-01-27“黄牛”依旧,不是实名制的错
- 2010-01-25走适合中国自己的“火车票实名制”道路
- 2010-01-17火车票实名制不需要诡辩式批评
- 2010-01-15火车票实名制咋就里外不是人
- 2010-01-12火车票实名制刚性封堵廉政与廉洁的漏洞
更多>>视频现场
相关评论>>