其实不管是农民工为讨要工资跳楼，还是博士生为讨要毕业证跳楼，在本质上都是相同的，都是弱势群体面对强势群体的无耻和违法的强权行为下的无奈选择。所不同的，一个是一直被认为是弱势群体的农民工面对黑心老板的无耻而被迫跳楼要自己的工资；另一个是被认为是强势群体、是知识分子的博士生面对无耻导师而被迫跳楼要自己的毕业证。

博士生为拿本属于自己毕业证而被逼到跳楼，产生原因和农民工跳楼讨要工资差不多。首先就是当前不少博士生导师在一切向钱看的拜金主义下，丧失基本的学术灵魂，丧失基本的良知，一切都是为了金钱。搞科研项目不是为了学术研究，是为了赚钱；带博士生不是为了培养人才，而是为了把博士生当廉价劳动力使用，这位博士生跳楼的真正导火线正是不愿意在毕业前夕还给导师当包身工。博士生跳楼要毕业证，表面上是要回应该属于自己的毕业证，实际上是代表全国数万研究生向导师们追回做人的基本良心和学术灵魂。

其次，当前导师权力过大，而且不受约束、不受监督。导师拥有自主权本身是件好事，但是如果自主权不受监督和约束，那么就将成为为自己谋取私利的工具。如果制度规定博士生毕业论文通过审核后，就必须进行论文答辩，而不是有导师决定是否给予答辩的话，也许就不会出现这场闹剧。就从这件事看，如果在没有监督制度的情况下，给予高校和导师更多的自主权，可能高校的腐败将越来越严重。

可以说，当前广大导师不仅仅是要给予他们在招生、教学、学术研究等方面更宽松的环境、更多的自主权利，更重要的是建立一整套制度对广大导师进行监督，对他们的自主权给予一定约束，特别是要建立学生合法权益受到侵害后的纠错和救济制度，而不是通过跳楼秀来吸引媒体关注和博取社会同情。