今天一些学校，特别是中小学，又特别是中小学中的“好学校”、名牌学校们，其实做了多少跟绑架没有本质区别的事？校服、参考书、作业本、午间餐、“自愿捐款”等等等等，这不，又来了一个“校讯通”，真是层出不穷，花样翻新，哪一样你敢不配合？绑匪的绑架，常常还是可以讨价还价的，垄断企业的绑架，如今也往往得先进行听证，唯有这学校的绑架，那可是说一不二，“绑你没商量”，自然，你也可以节约一笔钱，可以拒绝被绑架，但是恐怕有这样胆量的家长不多，因为这样做实在太冒险了，谁敢或者谁愿意拿自己孩子的前途开玩笑？只要学校一心要确保自己的权威与利益，你只要胆敢按照自己的的意愿行事，你一定会得不偿失！

当然，同是绑架，也是有区别的，绑匪的绑架是血淋淋的，垄断企业和公权部门的绑架是违法违规的，学校的绑架，却与众不同，“出发点是好的”，而且又特别“温柔”，让你根本看不出那是绑架，那不是“很文明”的做法吗？这不，有人就说了，“校讯通”让学校与家长的沟通方便快捷，家长可以对孩子的情况在第一时间就知道了，真是好处多多、方便大大的。这样的说法并非全无一点道理，毕竟是文明单位做的事嘛，文化含量就是高，所有的做法“一切为了孩子！”

但是学校那些做法难道真是完全在为家长着想？就说“校讯通”吧，其实是一种既减轻学校的负担、逃避学校的责任，又可以增加一笔收入的高明之举。说是为学生和家长着想，其实是特别善于打算盘，至于家长是不是都能够承受，都愿意接受？有一些学校的做法是“坚持自愿原则”：如果你不办，那么好吧，那是你的自由，不过你孩子的作业、你孩子的去向都跟学校无关！

所以，成都此举显然是得家长之心的，只是希望能够真正不走样地将它落实，而且对于学校实施的其它“绑架”的事，也应该有一个处理的办法，让学校远离商人，更像教书育人的地方。