曹操之墓的疑云和周正龙的现状在同一时间被当作新闻发布，应该是纯属巧合。然而，这两个事件可算是眉来眼去，真有“暗合”的嫌疑。

曹操墓有没有学术意义，这不用我在这里罗嗦。当然，也不只我一人不关心，安阳市也不关心。安阳市关心的只有一个问题：是？不是？这两个结论导致的结果实在大相径庭，这关系到一瓶一块钱的矿泉水可不可卖到5块的问题。曹操墓和周老虎的预设是一致的，经济上的丰收和政治上的光芒——这跟学术是没有关联的。

原先赤贫的周正龙，则意外地修建了全村最豪华的楼房。周正龙的前传后传充分显示出这个人物的执着性。自始至终，他只爱一个“财”字，当初被人当“枪”使，并非他无知，也非盲从，无非是在钱与风险之间，做了权衡，而作为一个农民，他对社会风险的评估能力有限而已。周正龙爱“钱”，骨子里是更爱“面子”，这不是周正龙独有的。在农村，修得起房，展示得起“钱”的人，才会有地位，有面子。如今，历经虎照风波，周正龙居然做到了。有记者估算，他的新楼房造价20万。我不知道周正龙的20万从何而来，而我非常想知道，我相信不久这个钱的来路会有说法。正龙拍虎历经三年，公众大都算的“诚信账”，但其中的“经济账”却是很难算的，新闻说其中的免职官员还在领次于局长的工资，而这个事件对当地的经济账究竟有无影响，也是我非常想知道的事。

说到底，曹老虎和周老虎，是同一事件的开头和结尾，这其实与两只老虎的真假无关。而且，我也相信在更多的地方，也不断在重演这些故事。有故事的挖故事，没故事的编故事，故事都编不全的，就树个碑，立个传，这些碑，这些传，无非就是周正龙家的新楼房。光鲜够光鲜，只是，钱的来路，有待考证。

无需考证的只有一件事，让这些新闻“合龙”的角色们，不过是在不断地重演一个人，一方权力的价值取向而已。