前两天看电视,介绍北欧的节能减排,其中有这样一个细节。丹麦的一家企业为了鼓励员工开更环保的汽车,出台了一条优惠政策:把公司最好的停车位让给电动车。
也许有人会认为,一个好车位算啥优惠呀,和我们给小排量汽车减税的政策比,力度差远了。但是,正是这件看起来不起眼的举动,让我心里一动,因为它所折射出来的是一种全社会共同的价值认同。鼓励和提倡环保,已经不再是政府的独角戏。
的确,从这一电视片中我们还可以看到,在丹麦、挪威等北欧国家,上述把好车位让给电动车的做法并非孤立事件。在这些国家,上到政府、中到企业、下到个人,全社会的行为方式包括价值观都在悄然改变着。比如,丹麦已经开始鼓励骑自行车出行,提出到未来几年自行车出行率要达到50%以上。为了这样一个目标,政府修了大量自行车专用路,一些地方自行车专用路甚至宽过了汽车道。而民间企业和组织则设立了基金,为买自行车者提供资金支持和奖励。作为个人,则把自行车出行当作优雅的品位和健身时尚。如此这般,节能减排就不再是哪一个政府部门的事情,而完全成为一种强大的社会潮流,其推进效果也就可想而知。
相比之下,我们虽然也在大力倡导节能减排,也提出了未来的节能减排目标,但是,从政府意志到全民意志,从政府倡导到我要减排,我们还有很长的路要走。在节能减排问题上,我们很多时候还是政府在唱独角戏。
不仅如此,就是在政府的“独角戏”中,我们还往往形不成和声,这个部门鼓励节能减排,而那个部门的政策又在唱反调。比如前些年,一些城市就曾经出台限制小排量汽车进入中心城市的政策。虽然随着观念的进步,这些政策也在调整甚至取消,但是类似的与节能减排打架的政策仍然不少。
而从个体民众论,我们离全民的减排意识更是还有漫长的距离。在那部片子里有这样一个镜头,一位中年妇女像购买自来水一样,平静地花了一百多元购买了数吨二氧化碳排放指标。我当时就在想,这样的镜头何时才能出现在我们身边?在我们连取暖费、物业费都有人恶意拖欠的今天,全民征收二氧化碳排放费显然还是难以想象的。
这恐怕就是不得不正视的差距。作为发展中国家,我们在节能减排上落后的不仅仅是资金和技术,观念恐怕也是一大甚至是最大的差距吧。
- 2009-12-15官话不环保污染政治生态
- 2009-12-09美国环保署的“减压”之举
- 2009-12-05科学选官要看“环保成绩单”
- 2009-11-15长江“发烧”,我们还敢欠多少环保账?
- 2009-11-13环保社会运动中的公民教育
- 2009-10-08明星担起环保责任会走得更远
- 2009-09-08机动车防污税的财政意义大于环保意义
- 2009-06-05排污罚款10万元击中中国环保软肋
- 2009-05-27猫弱鼠强,环保官员举报的囚徒困境