第四次两会领导人会谈下周即将登场，由于民进党拟发动群众抗争，令人担心又有大规模冲突爆发的可能。台湾《联合晚报》17日社论指出，其实，此时民进党应思考，如何以中间路线争取群众支持。

社论说，12月初进行的县市长选举，经过半个月的观察解读，各方意见基本同意：国民党遭到挫败，民进党则展现了复元的生气。究竟是什么因素造成两党如此的民意支持消长呢？

各方分析，除了马当局的政绩不够理想之外，另一因素就是身系囹圄的陈水扁无法再动员基本教义派绑架民进党。也因此，舆论建议，民进党应该正确解读选民发出的讯息。选民要的，是能够监督制衡国民党的力量，而并不是肯定民进党的激进“台独”路线。这次选举的主题属地方政务，不必特别炒作“统独”议题，民进党正可思考如何重新赢得台湾社会信任。而且接下来明年两个政党再次决战的焦点，是“五都大选”。换句话说，民进党能否持续成长，端赖此时对于都会居民的说服力。都会居民的中产阶级性格更强烈，对于经济议题的敏感度更高，也就对激进的意识形态立场接受度更低。

从这样具体且现实的条件上看，民进党应该更小心、更有智慧地处理即将登场的第四次两会领导人会谈。民进党有权利、也有责任表达不同的政策主张，然而，用什么方式来表达才是最有效的呢？

社论指出，动员群众骚扰包围只是众多方式中的一种，不应该被视为理所当然。从民进党本身的政治利益上看，动员群众必须承担极高的失控风险，就算民进党事前事后划清界线，说失控举措是“个人行为”，毕竟还是直接影响党的社会形象。而且这种动员还会让基本教义派再度在民进党内抬头，重创民进党对于主流民意的说服力，伤害明年“五都大选”的布局。

蔡英文主席难道不能有更高的智慧，用更负责任的态度，创造让两会领导人会谈的议题可以理性沟通的机会？提出更明确的政策，与国民党乃至大陆辩论两岸经济的未来，如此来赢得知识分子与中产阶级的尊重信任，不是对于民进党的发展更有利的路线吗？何必非发动群众不可？