黑龙江省东宁县今年提出三年内拆除县城内剩余的60万平方米平房。此前，拆迁工程引发了拆迁户被打，甚至自焚等诸多冲撞。公检法等部门领导表态称全力支持强迁，县长任侃还告诫“钉子户”：不要以东宁人民为敌，不要以卵击石。（《河南商报》12月18日）

鸡蛋撞石头的后果，当然只能是鸡飞蛋打，石头那边却安然无恙，可见，“以卵击石”实在是既不理智，更不明智，乃兵家大忌，当不为过。如此看来，县长给予“钉子户”们“不要以卵击石”的告诫，要说未尝不是出自“好心”和“善意”。

事实上，一边是既有权力撑腰，又有利益驱动的强势拆迁者，一边则是势单力薄的“钉子户”，究竟谁是“石头”，谁是“鸡蛋”，实在是无需较量就可以预知分晓。既然实力相差如此悬殊，强弱对比如此分明，胜负的结果更是毫无悬念。对于“钉子户”们来说，与其“以卵击石”并以鸡飞蛋打的尴尬后果收场，倒不如审时度势，乖乖就范来得务实。

有道是“实力决定话语权”，既然拆迁双方的实力如此悬殊，话语权自然也要由强势一方决定。于是，“拆与不拆”并不由“拆迁户”说了算，而是由拆迁者画个圈来决定，不仅如此，既然“拆得了拆不了”，并不会因为拆迁户的拒绝而被阻挠，那么，“补偿多少”当然也就是拆的人说了算，而与被拆者的不满无关。或许有人会说，这显失公平啊，我的东西凭啥被你“说拆就拆”，补偿多少还由你说了算，人活一口气，是可忍孰不可忍？不过，有道是“留得青山在，不怕没柴烧”，房子被拆了，你至少没有生命危险，也不会受什么皮肉之苦，就算是因为“补偿太少，无处蜗居”，再不济，你还可以露宿街头吗，比起当“钉子户”当得只能以自焚了结卿卿性命，不知要幸福多少倍了。算清了这笔账，或许才更能体味县长那句“不要以卵击石”中饱含的对民情的体恤。

不过，中国为世界经济复苏做出的贡献，这是举世皆知的事实。然而，在不少人的印象里，中国对世界经济复苏做的贡献归功于政府，鲜少有人提及物质财富的直接创造者。此外，“钉子户”其实也是人民，并不能因为被逼成了“钉子户”，就连当人民的资格都没有了，人民当然不会以自己为敌，从这个意义上说，让“钉子户”不要以人民为敌，逻辑上其实并不成立，那么，人民成了“卵”，谁又是对面的“石头”，不知道县长能否给咱指点一下迷津？