今年夏天，上海的烟草企业向上海世博会捐款2亿元项目，在一片争议声中停止。这几天，四川地震灾区的“四川烟草希望小学”又引起社会舆论哗然。反对者针对学校屋顶上的“中国烟草”标识和楼下石板上的“立志奉献社会，烟草助你成功”广告语痛加斥责，有媒体评论说:“烟草行业本就是以破坏公众的健康为代价而获取高额利润的，烟草企业本就有责任和义务无条件地回馈社会，如果他们真的对所宣称的‘企业社会责任’念念不忘，不妨带着钱轻轻地来，放下钱轻轻地走，不要留下‘到此一游’的软广告，也不要带走一片云彩。”（北京青年报12月14日）

这些年，国企有两个明显的变化，一是不怎么谈自己是社会主义企业，而喜欢另戴一顶“企业公民”的帽子，二是讲到自己的“企业社会责任”，不大讲上交国家利润（因为交得太少还经常变着法儿拿回去，实在不好意思）、产品质量、服务质量、价格公道、保障供给等等，只谈每年向社会捐款多少，救了几个灾民，盖了几所希望小学。

其实，国企本身用不着向社会捐款，整个企业都是全体人民的，你把它都捐给社会，我们还得通过财政税收都给你们捐回去，脱了裤子放屁——多费一道事，有这个必要吗？无非是国企经营者给自己博得一个“慈善家”的美名，那也是拿全体人民的财富换来的，不值得炫耀。如果把个人高收入、高福利捐给社会，那是好样的。所以，私企捐一分钱，只要掏个人腰包，我们都要赞扬。国企把整个企业都捐出去，我们都不会赞扬，而且持反对态度，包括要求换掉管理者。

国企倘若觉得自己利润太多了，钱赚得花不完了，想多为社会做点贡献，有两个办法:一是降价，产品、服务适当少赚一点，让利于民，惠及全民；二是多上交点利润，现在上交得实在少，有点不像话，烟草这类国家专卖、从生产到销售高度垄断行业只交15%的利润，简直说不过去。多交一些利润，由中央财政根据各地实际需要支出，这要比一个个国企东捐一笔、西捐一笔好得多。国企捐款与私企或私人捐款不同的地方，在于监督管理方面有很大的漏洞。稍一疏忽，就会造成全民财富的变相流失，被某些人侵吞。他们“带着钱轻轻地来，放下钱轻轻地走”，几百万、几千万、几个亿捐出去，眼睛都不眨一下，真的好潇洒，我可是心悬到嗓子眼，捏着一把汗。

国企不是一般的“企业公民”，应当是典型的社会主义企业，不能混同于一般“老百姓”（私企）。我们办国企的目的，决不是简单地要求他们向社会捐款比私企多，而是要求他们向社会公众提供比私企更加物美价廉的产品、服务和保障供给。假如国企一面涨价、一面短缺，还一面四处捐款，倒不如我们自己直接捐款呢！至少“慈善家”的美名，大家都有一份，不必让某些拿全民财产捐款的人专美。国企捐款以及靠财政吃饭的单位公款捐款的问题，都应当好好研讨一下，给他们立个规矩。有句俗话:“名利双收，必定倒霉。”他们名也要、利也要，倒霉的肯定不是经营者，而是全体所有者。