原题:以“品行端正”择取院士树立学者道德标杆
近日,随着中国工程院2009年当选院士名单公布,《中国工程院致2009年新当选院士的信》也随之通过媒体向社会公开刊发。该信全文以道德修养为灵魂,提出八条共勉条文,提醒各位新当选的院士要“继续弘扬科学精神,以身作则,努力成为科学道德建设的模范,唯真求实,力戒浮躁,淡泊名利的身体力行者。”而据相关负责人透露,此次工程院院士增选,首次参照了“品行端正”这一标准,以突出学风道德在评选中的重要地位。
择选院士,以“品行端正”作为必要条件,且在其当选首日,以专门信函警醒其存心养性、修德正行,实属罕见,给人以耳目一新之感。
培根曾经说过,如果没有德行,人类就是一种忙碌、有害和可怜的生物,不会比任何一种渺小的害虫更优越。反观中国今日之学术界,失德现象时有发生,在个别学者甚至知名学者那里,学术造假、论文剽窃、虚报成果等学术不端行为屡屡发生。有些学者为了一己私利,不惜弃德向恶,昧心而为,做出一些违反学术规范、违背学术道德的事情来。甚至有在外人看来本该是德高望重的院士级人物,也曾卷入学术不端丑闻,不禁令人唏嘘扼腕。可以说,学风不正、道德失范已经成为当今学界的一大毒瘤,严重破坏和侵蚀着我国的科研事业。
中国工程院在择选院士时的“品行端正”标准,以及对新院士的谆谆劝诫,无疑是对时下之不正学风的一种反驳,也为更多的学者树立了一条道德标杆。这种做法,可以促使院士谨言慎行,使其更加珍视院士称号的圣洁性,从而在未来的学术生涯中孜孜矻矻、一心为学。尤其是拥有中国工程科技界的最高学术称号和最高荣誉称号,院士的一言一行都能在很大程度上影响公众,因此,对“院士”施加道德标准,可以为所有学术从业者的学风修养起到示范作用,从而带动整个学界的学风建设。
当然,中国工程院的信函更多的还只是一些规劝性的用语,甚至毋宁说是一种饱含深情的期冀,并不具有强制执行的力量,其发挥作用,最终还是要靠院士们的道德自律。而要确保每一位院士都能时时珍惜荣誉,不致因一时糊涂剑走偏锋,就需要我们在强调道德自律的同时,建立起一整套完善的惩戒机制,使更多的科研从业者不仅因珍爱荣誉不犯错,也会因惧怕惩戒而不敢犯错。如此,我们方可全面营造和有效维护良好的学术道德和学术风气,促进科学研究的健康发展。
- 2009-09-30袁隆平并非唯一的“院士表率”
- 2009-09-25有感于食堂"三嫂"当"名誉院士"
- 2009-09-02院士增选的风险……
- 2009-05-11院士揭弟子造假暴露学术监督失察
- 2009-02-25院士兼职:“双赢”背后的“两难”