针对同款、同批次农夫山泉、统一企业“问题饮料”样品的检验，竟然得出了两个截然不同的结论。海口市有关部门已承认“检验程序失误”，却对责任问题推三阻四，声称要经“领导班子研究后再表态”，甚至阻拦记者采访。

根据法律规定，复检结果为最终结论。但是，这并不意味着初检结果无关紧要。出了差错，即便是“程序失误”，也应该拿出一个公众能够看清楚、想明白的说法。

虽然“问题饮料”检验有了最终结果，可涉事企业与消费者对“相互打架”的检验报告仍然“一头雾水”，破解这个谜团需要涉事部门积极行动。

错误的事实摆在眼前，不是一个简单的“程序失误”说法可以交账的。相关单位不应该拖延，而是应该拿出承担责任的勇气。（新华社)