嘉义方面的检调单位并没有随蔡英文的预告起舞，国民党方面当然不甘平白受到诬蔑，反控蔡英文假爆料之名抹黑对手，根本是做贼喊抓贼的绿色恐怖。这种互控式的选战格调只会形成恶性循环，政党领导人若无自觉和反省，只会逼使选民更轻贱政治人物，也视买票、卖票行为为当然。

选前十天马英九在国民党行动中常会中讲出宜兰县长民调，根据岛内“选罢法”的规定，选前十天不得以任何形式公布民调资料，更不能报道、散布、评论与引述，违反最重可罚500万元新台币。

看当局“法务部”的执法情况，选战开打以来，因涉嫌贿选而遭收押的五名候选人都是国民党籍，至少可以证明“法务部长”王清峰抓贿选没有因为蓝营执政而有颜色偏好，相信检调抓贿选未必专挑国民党，而是依法取证和办案而已。若再加上此前国民党损失的四席“立委”，也都涉及违反“选罢法”，相对证明马英九执政并没有偏袒自家人。

相较于蔡英文事后强辩，国民党由秘书长詹春柏站出来说，“马主席深感不安，认为有必要向社会大众表达歉意”。至于负责选务的宜兰选举委员会相信也会做出惩处。从表面看，两党不过是50步和100步之遥；但严肃面对这两件事的差异，以温和理性为诉求的蔡英文何以对选战期间的个人言行失格，只是转个弯继续使用同样的话题，谈不上有任何诚意面对其所取得的“情资”是否真实做出说明。

国、民两党由于意识形态悬殊，以致政策共识面低，几乎不见交集，“朝野”攻防不时会出现肢体冲突；但地方选举文化则甚接近。两党皆标榜清廉，地方派系却依然故我，是以党的领导人除了追求胜选，就更有责任做好选战品质管理。