不满意学校的伙食？相信大多数“过来人”都曾有这样的想法。但桂江二中的学生却采取了极端的手法表达了自己的不满——将近一两百人将饭公然倒在食堂餐桌上。（广州日报 11月24日）

做出这一行为的竟然是中学生，让我感到非常的惊讶。按照我的理解，如果学校食堂难吃到了极点，学生的权益受到了损害，抗议的只有两种人：一种是大学生，因为他们有权利的概念并且有这样的传统；另一种是家长，因为他们是孩子未成年前的代言人。

可事实上不是，很多大学生天天喊着食堂难吃，即便是整盆饭菜倒掉也只是怄怄气，顶多骂两句娘来安慰自己，然后屁颠屁颠地跑出校门外下馆子或者跑回宿舍吃泡面。而家长呢？虽然没有尝过学校食堂多难吃，听到孩子反映，往往只是隔三差五地送菜送汤改善的娃娃的伙食。

交了伙食费，本该应该享受到相应的饮食服务，如果权益受到侵犯，理当拍案而起进行维权。桂江二中的中学生们的维权意识值得称赞，尽管他们这一行为本身也存在浪费粮食的偏颇。但是，我以为难以下咽的饭菜倒在泔水桶里和拍在饭桌上同样都是浪费，反倒不如拍在饭桌上来得痛快，说不定还能拍醒学校的领导。

当然，这样的“软暴力”不值得提倡，但是，学校食堂所谓的市场化确实已经成为隐藏在校园里的巨大矛盾。学校和承包商眉来眼去，利用学生维权意识淡薄以及学生对规章制度的畏惧榨取利益。对此，中小学生“敢怒不敢言”默默忍受；而已经是大孩子的大学生则选择逃避，下馆子吃泡面；家长们也则谁也不愿去得罪学校，宁愿自己送饭送菜。

中学生倒饭抗议的做法有些极端，但是值得称赞。甚至让我们已经是大人的大学生、学生家长感到汗颜。孩子正处于成长的关键时期，营养一定要跟上，但是无良的承包商用单调乏味的伙食忽悠我们，等于是断了孩子的营养线。而本来应该维护学生权益的学校又不管不问甚至狼狈为奸，再不抗议，牢饭般的学校伙食何时才会改善，学生的营养凭什么保证。但是，这样的倒饭抗议本不该让孩子们做出的，学校、家长、还有那些高校的大学生对此应该好好反思反思。